Ухвала
від 03.11.2022 по справі 558/577/21
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 558/577/21

УХВАЛА

03 листопада 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчука О.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Рівне заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перший Промінь 7Б» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перший Промінь 7Б» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат,-

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перший Промінь 7Б» звернулося до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перший Промінь 7Б» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат.

До початку судового засідання від представника позивача адвоката Кхатера Ф.Е. надійшла заява про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перший Промінь 7Б» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перший Промінь 7Б» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Я. Тимощук

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення03.11.2022
Оприлюднено07.11.2022
Номер документу107117393
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —558/577/21

Ухвала від 03.11.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Ухвала від 03.11.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Ухвала від 20.06.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Рішення від 13.04.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Ухвала від 13.04.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Ухвала від 02.03.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Ухвала від 07.12.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Ухвала від 04.11.2021

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Феха Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні