Справа № 461/2578/22
Провадження № 1-кс/461/5008/22
УХВАЛА
04.11.2022 року місто Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна накладеного ухвалами слідчого судді Галицького районного суду міста Львова в межах кримінального провадження №42022140400000007 від 27.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2012 КК України, а саме:
- 939 (дев`ятсот тридцять дев`ять) бронеплит чорного кольору;
- 662 (шістсот шістдесят дві) плитоноски;
- 1612 сталевих пластин до бронежилетів, товщиною 8 мм.
В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова у межах кримінального провадження №42022140400000007 від 27.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2012 КК України, було накладено арешт на вказане вище майно.
Заявник вказує на те, що він є власником даного майна, яке було придбано ним за власні кошти, а у подальшому вилучено під час обшуків проведених в межах наведеного вище кримінального провадження.
Заявник та слідчий в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, зокрема з дотриманням положень ст. 135 КПК України (здійснення виклику по телефону).
Згідно положень статті 174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Положення процесуального законодавства не містять норм стосовно наявності перешкод для розгляду клопотання про скасування арешту, у разі неявки заявника або слідчого в судове засідання.
Згідно статті22КПК України,кримінальне провадженняздійснюється наоснові змагальності,що передбачаєсамостійне обстоюваннястороною обвинуваченняі стороноюзахисту їхніхправових позицій,прав,свобод ізаконних інтересівзасобами,передбаченими цимКодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 28 КПК України, під часкримінального провадженнякожна процесуальнадія абопроцесуальне рішенняповинні бутивиконані абоприйняті врозумні строки.Розумними вважаютьсястроки,що єоб`єктивно необхіднимидля виконанняпроцесуальних дійта прийняттяпроцесуальних рішень.Розумні строкине можутьперевищувати передбаченіцим Кодексомстроки виконанняокремих процесуальнихдій абоприйняття окремихпроцесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Виходячи з наведеного, підстав для відкладення розгляду клопотання або обставин які зумовлюють неможливість проведення його розгляду в судовому засіданні не встановлено.
Разом з тим, 03.11.2022 від ОСОБА_3 надійшла заява про залишення його клопотання про скасування арешту наведеного вище майна без розгляду.
Як наведено вище, згідно статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Отже, заявник вправі самостійно визначати способи реалізації своїх прав, а отже відкликання ним ініційованого перед слідчим суддею клопотання не суперечить наведеним вище положенням.
З урахуванням наведених положень та обставин справи, вважаю, що клопотання ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 26, 28, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Галицький районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2022 |
Оприлюднено | 17.01.2023 |
Номер документу | 107127422 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Галицький районний суд м.Львова
Стрельбицький В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні