Справа № 445/1482/20
Провадження № 2/445/29/22
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
26 жовтня 2022 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В. М.,
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
з участю представника відповідача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судув м.Золочеві Львівськоїобласті справуза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Золочівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
в провадженніЗолочівського районногосуду Львівськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Золочівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про залучення ОСОБА_4 до солідарної відповідальності з ОСОБА_5 та стягнення з нього заборгованості.
Ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 23.09.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
У зв`язку з відрядженням головуючого судді у справі Кіпчарського О.М., за результатами повторного авторозподілу справу передано на розгляд судді Сиваку В.М., на підставі чого ухвалою від 15.12.2020 року справу прийнято до провадження судді Сивака В.М.
Представником відповідача подано відзив на позовну заяву, заяву про застосування строку позовної давності, клопотання про виклик свідка ОСОБА_6 .
Окрім того,під часпідготовчого провадженнясудом вирішеноряд іншихклопотань представників сторін.Зокрема,частково задоволеноклопотання представникавідповідача прозакриття провадженняу справі.Ухвалою від 13.07.2022 року провадження у даній справі в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_5 закрито, на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, розгляд справи в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_4 продовжено. В задоволенні клопотань представника відповідача про передачу справи за підсудністю до іншого суду та про зупинення провадження у справі відмовлено.
26.10.2022 року в підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_7 , який може повідомити обставини, які мають значення для вирішення справи. Проти задоволення даного клопотання представник позивача не заперечила.
Розглянувши клопотання представника позивача про виклик свідка, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, оскільки заявлено у підготовчому засіданні, особа, яку представник позивача просить викликати для допиту в якості свідка, може повідомити про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ч.4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Таким чином,в судовезасідання слідвикликати длядопиту вякості свідка ОСОБА_7 та одночасно попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження у справі, інших клопотань для підготовки розгляду справи по суті не надходило, представники сторін не заперечили проти призначення справи до розгляду по суті, тому суд не вбачає перешкод для призначення судового розгляду по суті справи.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 196-198,200 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
клопотання представника відповідача - адвоката Кметика В.Я. про виклик свідка - задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка - ОСОБА_7 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Закрити підготовчепровадження тапризначити справуза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Золочівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 12.12.2022 року о 12 годині 12 хвилин в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області (80700, Львівська область, м. Золочів, вул. С.Стрільців, 24) .
Про дату, час та місце проведення судового розгляду по суті повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М.Сивак
Суд | Золочівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2022 |
Оприлюднено | 08.11.2022 |
Номер документу | 107128580 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту |
Цивільне
Золочівський районний суд Львівської області
Сивак В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні