Ухвала
від 12.09.2022 по справі 752/18281/16-ц
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/18281/16-ц

Провадження № 2/752/113/22

У Х В А Л А

12 вересня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М.,

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами виконавчого комітету Бобрицької сільської ради до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом виконавчого комітету Бобрицької сільської ради до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним.

Справа прийнята до провадження головуючим суддею 04.08.2020 року зі стадії підготовчого провадження.

За даними матеріалів справи, кожна зі сторін скористалися свої правом на подачу суду процесуальних заяв, а також доказів на підтвердження зазначених позивачем підстав для позову та їх заперечення відповідачкою ОСОБА_1 .

Крім того, матеріали справи містять клопотання, що надійшло до суду 14.12.2020 року від заступник Бобрицького сільського голови з питань діяльності виконавчих органів повідомив суд, що на виконання вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення територій та адміністративних центрів територіальних громад» та постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», утворений Бучанський район (з адміністративним центром у місті Буча) у складі територій Білогородської сільської , Бородянської селищної, Борщагівської сільської, Бучанської міської, Вишневої міської, Гостомельської селищної, Дмитрівської сільської, Ірпінської міської, Коцюбинської селищної, Макарівської селищної, Немішаївської селищної, Пісківської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. З проханням, що після припинення виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в якості юридичної особи необхідно залучити до участі у справі №752/18281/16-ц правонаступника позивача - виконавчий комітет Білогородської сільської ради Бучансього району Київської області.

Проте, станом на 02.03.2022 року будь-яка інформація від позивача про припинення виконавчого комітету Бобрицької сільської ради до суду не надходило.

У підготовче засідання 02.03.2022 року учасники справи не з`явилися.

Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, а також їх заперечень, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

За відсутності учасників справи в підготовчому засіданні суд позбавлений можливості вирішити питання про склад осіб прав та законних інтересів яких може стосуватися ухвалене судом рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог, а також з`ясувати питання щодо можливості вирішення заявленого спору мирним шляхом.

Судом визнчено, які обставини входять до предмета доказування, за відсутності учасників справи встановити звичайний порядок з`ясування обставин, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог, а відповідачі їх заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування..

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 00 год. 21 лютого 2023 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Плахотнюк К.Г.

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.09.2022
Оприлюднено08.11.2022
Номер документу107128990
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/18281/16-ц

Рішення від 12.12.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Рішення від 12.12.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 21.02.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 04.08.2020

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 07.02.2019

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шкірай М. І.

Ухвала від 13.09.2018

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Новак А. В.

Ухвала від 21.05.2018

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ладиченко С. В.

Ухвала від 20.10.2017

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Новак А. В.

Ухвала від 21.04.2017

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шумко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні