Рішення
від 01.11.2022 по справі 573/961/22
БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/961/22

Номер провадження 2/573/274/22

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частина)

01 листопада 2022 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Свиргуненко Ю.М.,

з участю секретаря Федорченко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал Улянівка» та Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 до Комунального підприємства «Водоканал Улянівка», ЄДРПОУ 35103824, юридична адреса: 41856, Сумська область, Сумський район, вул. Поділ, 2, Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Водоканал Улянівка» на користь ОСОБА_1 32403 (тридцять дві тисячі чотириста три) гривні 19 копійок нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та 14016 (чотирнадцять тисяч шістнадцять) гривень 18 копійок компенсації за невідгуляну відпустку, а всього 46 419 (сорок шість гривень чотириста дев`ятнадцять) гривень 37 копійок.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області відмовити.

Стягнути з в дохід держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено 03 листопада 2022 року.

Суддя

СудБілопільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення01.11.2022
Оприлюднено08.11.2022
Номер документу107131517
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —573/961/22

Постанова від 07.02.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 11.01.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 11.01.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 23.12.2022

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Рішення від 01.11.2022

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Свиргуненко Ю. М.

Рішення від 01.11.2022

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Свиргуненко Ю. М.

Ухвала від 29.09.2022

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Свиргуненко Ю. М.

Ухвала від 30.08.2022

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Свиргуненко Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні