Ухвала
від 07.11.2022 по справі 902/1284/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 902/1284/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву та клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторна компанія "Кусто Агро"; акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у касаційному провадженні за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторна компанія "Кусто Агро"

на рішення господарського суду Вінницької області від 27.06.2022,

додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 07.07.2022

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022

у справі № 902/1284/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторна компанія "Кусто Агро"

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз",

про визнання рішення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.09.2022, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторна компанія "Кусто Агро" на рішення господарського суду Вінницької області від 27.06.2022, додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 07.07.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 902/1284/21; призначено її розгляд на 10.11.2022.

Через систему "Електронний суд" 25.10.2022 товариство з обмеженою відповідальністю "Елеваторна компанія "Кусто Агро" звернулося із заявою, у якій просить надати можливість участі у судовому засіданні призначеного на 10.11.2022 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику - Дмитренку Павлу Володимировичу.

На електронну пошту Верховного Суду 03.11.2022 від представника акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" - адвоката Кравчук Ольги Валеріївни надійшло клопотання (підписано ЕЦП) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якому просить забезпечити можливість участі уповноваженого представника у судовому засіданні зі справи № 902/1284/21 призначеного на 10.11.2022 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторін щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ними процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторна компанія "Кусто Агро" та клопотання акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку; проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Положення аналогічного змісту містить частина четверта статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII.

З огляду на наведене, оскільки всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе здійснювати транслювання перебігу судового засідання 10.11.2022 у цій справі в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторна компанія "Кусто Агро" та клопотання акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про участь в судовому засіданні у справі № 902/1284/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 10 листопада 2022 року о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторна компанія "Кусто Агро" - адвокату Дмитренку Павлу Володимировичу та представнику акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" - адвокату Кравчук Ользі Валеріївні, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.11.2022
Оприлюднено08.11.2022
Номер документу107137419
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1284/21

Постанова від 20.06.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 19.06.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 08.06.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 19.05.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 11.05.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Судовий наказ від 05.05.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Рішення від 06.04.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 06.12.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Постанова від 10.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 07.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні