Ухвала

від 04.11.2022 по справі 693/824/16-к

ЛИСЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 693/824/16-к

Провадження № 1-в/700/31/22

УХВАЛА

іменем України

"04" листопада 2022 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка клопотання начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» про уточнення вироку суду щодо запобіжних заходів у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст. 368 КК України,

встановив:

Начальник СІЗО начальник арештного дому державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про уточнення вироку Лисянського районного суду Черкаської області від 16.06.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст. 368 КК України.

В силу вимог ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання усіх вищезазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Судом встановлено, що згідно ухвали судді Верховного Суду від 12 жовтня 2022 року, справу № 693/824/16 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст. 368 КК України направлено до Верховного Суду для касаційного розгляду.

Ознайомившись із змістом вироку Лисянського районного суду Черкаської області від 16.06.2020 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень, який ухвалою Черкаського апеляційного суду від 06 липня 2022 року залишений без змін, не можливо встановити які саме запобіжні заходи були застосовані до обвинувачених.

Дане питання можливо вирішити лише шляхом безпосереднього дослідження матеріалів справи, яка на даний час відсутня у Лисянському районному суді Черкаської області.

За таких обставин, у задоволенні клопотання про уточнення вироку суду щодо запобіжних заходів необхідно відмовити.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» про уточнення вироку суду щодо запобіжних заходів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1