Ухвала

від 04.11.2022 по справі 497/2084/22

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.11.2022

Справа № 497/2084/22

Провадження № 1-кс/497/866/22

УХВАЛА

04.11.2022 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, клопотання слідчого відділення №2 СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2022 року слідчий відділення №2 СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022162270000501 від 18.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

З поданогоклопотаннявбачається,що групою слідчих відділення № 2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12022162270000501 від 18.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2022 року приблизно о 12:00 годині, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на території городу домоволодіння АДРЕСА_1 , вступив у сварку з побутових причин зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якої, наніс останній тяжкі тілесні ушкодження.

Згідно довідки № 489 від 25.10.2022 року наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тарутинської селищної ради Одеської області встановлено, що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка с. Виноградівка Болградського району Одеської області перебуває на стаціонарному лікування в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 17.10.2022 року по теперішній час. Лікуючий лікар ОСОБА_7 .

Для надання правової оцінки неправомірним діям громадянина ОСОБА_6 , та кваліфікації складу злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме в отриманні копії історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тарутинської селищної ради Одеської області, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також для вирішення суттєвих питань у кримінальному провадженні, у зв`язку з призначенням судово-медичної експертизи, експерту для ознайомлення потрібні відомості про стан здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , а саме копії історії хвороби станційного хворого ОСОБА_5 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме в отриманні копії історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тарутинської селищної ради Одеської області, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , тому слідчий звертається з цім клопотанням.

Окрім цьогослідчий проситьрозглянути клопотанняпро тимчасовийдоступ за відсутністю осіб відповідальних за зберігання вищевказаних оригіналів документів, оскільки існує реальна загроза зміни (знищення) документів, які необхідні для проведення досудового розслідування, а тому факт завчасного ознайомлення їх із ухвалою суду про проведення виїмки може перешкодити установленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчий відділення №2 СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до документів, яка містить охоронювану законом таємницю викладені всі обставини справи (а.с.10).

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 2 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно з ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно документи, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тарутинської селищної ради Одеської області, за адресою: АДРЕСА_2 , мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , та належної кваліфікації вчиненого діяння.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка міститься у відповідних документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів (інформації), яка містить охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому відділення№ 2СВ БолградськогоРВП ГУНПв Одеськійобласті майоруполіції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить лікарську таємницю:

- до історії хвороби потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тарутинської селищної ради Одеської області, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю здійснення копіювання усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що мають значення для подальшого доказування по кримінальному провадженні.

Зобов`язати керівництво Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тарутинської селищної ради Одеської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) забезпечити (надати) вище вказаній особі, тимчасовий доступ до історії хвороби та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1