Ухвала
від 04.11.2022 по справі 341/956/16-ц
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 341/956/16

Провадження № 22-ц/4808/1043/22

Головуючий у 1 інстанції Мергель М.Р.

Суддя-доповідач Василишин

У Х В А Л А

04 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Фединяка В.Д., Максюти І.О.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Усенка Анатолія Миколайовича про проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Бурштинської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою представникаТовариства зобмеженою відповідальністю«Кредитні ініціативи»-адвоката МатвійчукаМихайла Зеноновичана рішенняГалицького районногосуду від14червня 2022року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представникаТовариства зобмеженою відповідальністю«Кредитні ініціативи»-адвоката МатвійчукаМихайла Зеноновичана рішенняГалицького районногосуду від14червня 2022року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Бурштинської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розгляд справи призначено на 08 листопада 2022 року на 10:00 год.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Усенко Анатолій Миколайович подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом.

Відповідно достатті 212ЦПК України,учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги встановлення карантину на території України та з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задоволити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Усенка Анатолія Миколайовича про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Усенка Анатолія Миколайовича про проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання задоволити.

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Бурштинської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою представникаТовариства зобмеженою відповідальністю«Кредитні ініціативи»-адвоката МатвійчукаМихайла Зеноновичана рішенняГалицького районногосуду від14червня 2022року, здійснювати дистанційнов режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON.

Копію ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Усенку Анатолію Миколайовичу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.В. Василишин

Судді: В.Д. Фединяк

І.О. Максюта

СудІвано-Франківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2022
Оприлюднено09.11.2022
Номер документу107164279
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —341/956/16-ц

Постанова від 27.12.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Василишин Л. В.

Ухвала від 01.12.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Василишин Л. В.

Ухвала від 04.11.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Василишин Л. В.

Ухвала від 15.09.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Василишин Л. В.

Ухвала від 01.09.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Василишин Л. В.

Ухвала від 14.08.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Василишин Л. В.

Рішення від 13.06.2022

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

МЕРГЕЛЬ М. Р.

Рішення від 13.06.2022

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

МЕРГЕЛЬ М. Р.

Ухвала від 24.05.2022

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

МЕРГЕЛЬ М. Р.

Ухвала від 05.05.2022

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

МЕРГЕЛЬ М. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні