Ухвала
від 01.12.2022 по справі 341/956/16-ц
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 341/956/16

Провадження № 22-ц/4808/1043/22

Головуючий у 1 інстанції Мергель М.Р.

Суддя-доповідач Василишин

У Х В А Л А

01 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Фединяка В.Д., Максюти І.О.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Проценка Миколи Миколайовича про проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Бурштинської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою представникаТовариства зобмеженою відповідальністю«Кредитні ініціативи»-адвоката МатвійчукаМихайла Зеноновичана рішенняГалицького районногосуду від14червня 2022року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представникаТовариства зобмеженою відповідальністю«Кредитні ініціативи»-адвоката МатвійчукаМихайла Зеноновичана рішенняГалицького районногосуду від14червня 2022року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Бурштинської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Івано-Франківськогоапеляційного судувід 02вересня 2022року відкрито апеляційнепровадження у даній справі та ухвалою від 16 вересня 2022 року розгляд справи призначено на 08 листопада 2022 року на 10:00 год.

08 листопада 2022 року розгляд справи відкладено на 01 грудня 2022 року на 11:30 год.

01 грудня 2022 року надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Проценка Миколи Миколайовича про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання сформоване в системі «Електронний суд» 29 листопада 2022 року. У поданому клопотанні представник апелянта просив надати йому можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 01 грудня 2022 року та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно достатті 212ЦПК України,учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 46 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктами 49, 50 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи, що розгляд справи 01 грудня 2022 року відкладено на 27 грудня 2022 року, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Проценка Миколи Миколайовича про проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання задоволити частково.

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Бурштинської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою представникаТовариства зобмеженою відповідальністю«Кредитні ініціативи»-адвоката МатвійчукаМихайла Зеноновичана рішенняГалицького районногосуду від14червня 2022року, здійснювати дистанційнов режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду з використанням власних технічних засобів відповідно до вимог розділу ІII «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Копію ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Проценку Миколі Миколайовичу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.В. Василишин

Судді: В.Д. Фединяк

І.О. Максюта

СудІвано-Франківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.12.2022
Оприлюднено07.12.2022
Номер документу107667279
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —341/956/16-ц

Постанова від 27.12.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Василишин Л. В.

Ухвала від 01.12.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Василишин Л. В.

Ухвала від 04.11.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Василишин Л. В.

Ухвала від 15.09.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Василишин Л. В.

Ухвала від 01.09.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Василишин Л. В.

Ухвала від 14.08.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Василишин Л. В.

Рішення від 13.06.2022

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

МЕРГЕЛЬ М. Р.

Рішення від 13.06.2022

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

МЕРГЕЛЬ М. Р.

Ухвала від 24.05.2022

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

МЕРГЕЛЬ М. Р.

Ухвала від 05.05.2022

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

МЕРГЕЛЬ М. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні