Ухвала

від 07.11.2022 по справі 554/1870/21

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 07.11.2022Справа № 554/1870/21 Провадження № 2/554/1017/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07листопада 2022року м. Полтава

Головуючий суддяОктябрського районногосуду м.Полтави МатеринкоМ.О.,розглянувши заявупредставника третьоїособи ПавленкоЮ.Є., про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Акціонерноготовариства «ПершийУкраїнський МіжнароднийБанк»,треті особи:Профспілка співробітниківбанківського тафінансового сектору,кінцевий бенефіціарнийвласник юридичноїособи Ахметоврінат Леонідович,про скасуваннянаказу прозвільнення,поновлення нароботі тастягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

На адресу суду надійшла заява представника третьої особи Павленко Ю.Є., про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення права представника позивача на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представникатретьої особиПавленко Ю.Є., про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: Профспілка співробітників банківського та фінансового сектору, кінцевий бенефіціарний власник юридичної особи Ахметов рінат Леонідович, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.

Призначити проведення судового засідання 08.11.2022об 13год.00хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача за допомогою програмного забезпечення «Easycon».

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М.О. Материнко