Ухвала

від 08.11.2022 по справі 2-2149/10

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

08.11.22

22-ц/812/1011/22

Справа №2-2149/10

Провадження №22-ц/812/1011/22

У Х В А Л А

8 листопада 2022 року місто Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» (далі ТОВ ФК «ФОРІНТ»), з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження ухвали Заводського районного суду міста Миколаєва від 13 вересня 2022 року по справі за його заявою про заміну стягувача у виконавчому документі,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 13 вересня 2022 року відмовлено в задоволенні заяви ТОВ ФК «ФОРІНТ» про заміну стягувача у виконавчому документі.

Не погодившись з таким судовим рішенням заявник оскаржив його в апеляційному порядку в повному обсязі, подавши 28 жовтня 2022 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, клопотав про поновлення пропущеного процесуального строку, посилаючись на ті обставини, що оскаржувана ухвала була постановлена 13 вересня 2022 року, однак оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 13 жовтня 2022 року, звідки заявник і довідався про її постановлення. Оскільки іншими засобами заявник копію оскаржуваної ухвали не отримав, вважав зазначене поважною причиною для поновлення строку.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має правона поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Втім, оскаржуване судове рішення по суті справи було ухвалено 13 вересня 2022 року. Апеляційну скаргу подано до суду 28 жовтня 2022 року, тобто з пропуском встановленого процесуального строку на його оскарження.

Оскільки до Миколаївського апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга з додатками без матеріалів справи у паперовому вигляді, які б давали можливість перевірити відомості щодо отримання копій постановленого судового рішення заявником, вирішення клопотання до дослідження матеріалів справи та перевірки вказаних обставин є передчасним, та зазначене дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху та витребування справи.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які подані після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу «Фінансова компанія «ФОРІНТ», на ухвалу Заводського районного суду міста Миколаєва від 13 вересня 2022 року залишити без руху.

Витребувати з Заводського районного суду міста Миколаєва цивільну справу 2-2149/10.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О. Ямкова