Ухвала

від 08.11.2022 по справі 725/3778/20

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/3778/20

Номер провадження 2-і/725/3/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н. В.

присяжних Фенюк С.В., Якимик О.В.,

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просила визнати її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Крім того, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявниця просила призначити в справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити ряд запитань, а саме: чи страждає її донька хронічним психічним розладом, чи є психічний розлад стійким, та чи здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судове засідання сторони не зявилися, однак через канцелярію суду подали заяви про розгляд клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи без їх участі, та просили задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно ч.3 ст.102, ч.1 ст.103 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як убачається зі змісту п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до п.1 Порядку проведення судово-психіатричних експертиз, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я №397 від 08.10.2001 року судово-психіатрична експертиза призначається судом і проводиться за його відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.

Таким чином, з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, зокрема щодо встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, в справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Крім того, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи питання, які слід поставити на вирішення експертизи, а також те, що проведення експертизи потребує певного не визначеного обсягу часу, провадження в справі слід зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 19, 26-30, 34, 81, 102-104, 107, 108, 109, 258, 260, 272, 298, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад? Чи є психічний розлад стійким?

2.Чи здатна громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», яка знаходить за адресою: м.Чернівці, вул. Мусорського, 2.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст.ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали даної цивільної справи та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язок забезпечення явки якої покласти на ОСОБА_1 , мешканку АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Зобов`язати ОКНП «Чернівецьку обласну психіатричну лікарню» надати експертам дозвіл на доступ до меддокуметації необхідної для проведення експертного дослідження.

На час проведення експертизи провадження у даній справі - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого ЦПК України або в той самий строк через Першотравневий районний суд м.Чернівці в порядку передбаченому п. 15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало

Присяжні: С.В. Фенюк

О.В. Якимик