Рішення

від 22.12.2022 по справі 725/3778/20

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/3778/20

Номер провадження 2-і/725/3/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н. В.

присяжних Фенюк С.В., Якимик О.В.,

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:Орган опікиі піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради,про продовженнястроку дії рішення провизнання фізичноїособи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року заявниця звернулася до суду із вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначала, що її дочці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . внаслідок хронічного стійкого психічного захворювання встановлено інвалідність першої групи, підгрупа А, безтерміново (з дитинства). Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За рівнем життєдіяльності вона потребує постійного нагляду та догляду. З 2018 року у доньки почались епілептичні напади. Внаслідок хвороби вона не розмовляє, не може самостійно приймати їжу, важко пересувається.

Крім того вказувала, що внаслідок стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного догляду, уваги та представництва в різних державних органах, громадських організаціях та товариствах. Потребує захисту її прав та законних інтересів.

При цьому, рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.10.2020 року ОСОБА_2 визнано недієздатною та строк дії вказаного рішення визначено на два роки з дня набрання рішенням законної сили, тобто до 07.11.2022 року, та рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.10.2020 року її призначено опікуном над донькою, яка на даний час продовжує страждати на вказану вище хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також зумовлює необхідність в постійному догляді за останньою.

З урахуванням того, що строк дії рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.10.2020 року закінчується 07.11.2022 року, на підставі вимог ст.300 ЦПК України просила продовжити строк дії рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.10.2020року про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримала у повному обсязі, та просила її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності та просила прийняти рішення відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільногосудочинства єсправедливий,неупереджений тасвоєчасний розгляді вирішенняцивільних справз метоюефективного захиступорушених,невизнаних абооспорюваних прав,свобод чиінтересів фізичнихосіб,прав таінтересів юридичнихосіб,інтересів держави.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст.89ЦПК України,суд оцінюєдокази засвоїм внутрішнімпереконанням,що ґрунтуєтьсяна всебічному,повному,об`єктивному табезпосередньому дослідженнінаявних усправі доказів. Жоднідокази немають длясуду заздалегідьвстановленої сили.Суд оцінюєналежність,допустимість,достовірність кожногодоказу окремо,а такождостатність івзаємний зв`язокдоказів уїх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено,що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13,14).

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.10.2020 року ОСОБА_2 визнано недієздатною та строк дії вказаного рішення визначено на два роки з дня набрання рішенням законної сили (а/с 53-54).

Станом на день розгляду вищевказаного клопотання, строк дії рішення закінчився й відповідно враховуючи стан психічного здоров`я ОСОБА_1 потребує продовження.

Крім того, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №655 від 18.11.2022 року, ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості. Психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 , відноситься до категорії стійких психічних розладів. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними(а.с.82-83).

Так, відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно вимог ч. ч. 7-9 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання пропродовження строкудії рішенняпро визнанняфізичної особинедієздатною повинномістити обставини,що свідчатьпро продовженняхронічного,стійкого психічногорозладу,внаслідок чогоособа продовжуєне усвідомлюватизначення своїхдій та(або)керувати ними,підтверджені відповіднимвисновком судово-психіатричноїекспертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленомустаттею 299цього Кодексу.

Частиною ч.1 ст.39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За таких обставин, зібрані у справі докази в їх сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною строком на два роки.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 295-300 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.10.2020 року у справі №725/3778/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною.

Визначити строк дії даного рішення протягом 2 (двох) років.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або в той самий строк через Першотравневий районний суд м. Чернівці відповідно до вимог п. 15.5 Розділу ХІІІ ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 22.12.2022 року.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало

Присяжні: С.В. Фенюк

О.В. Якимик