Рішення

від 06.10.2020 по справі 725/3778/20

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/3778/20

Номер провадження 2-о/725/61/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н. В.

присяжних Гуцула М.І., Квітень Є.Д.,

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що вона проживає зі своєю дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здійснює за нею догляд.

Також зазначала, що її донька ОСОБА_2 , внаслідок хронічного стійкого психічного захворювання встановлено інвалідність першої групи, підгрупа А, безтерміново (з дитинства). За рівнем життєдіяльності вона потребує постійного нагляду та догляду. З 2018 року у доньки почались епілептичні напади. Внаслідок хвороби вона не розмовляє, не може самостійно приймати їжу, важко пересувається.

Крім того вказувала, що в наслідок стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного догляду, уваги та представництва в різних державних органах, громадських організаціях та товариствах. Потребує захисту її прав та законних інтересів, для чого її необхідно визнати недієздатною.

На підставі вищевикладеного, просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

В судовому засіданні представник заявниці вимоги підтримала, посилаючись на докази, наявні в справі та просила визнати ОСОБА_2 недієздатною з підстав, вказаних в заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.

Від представника Органу опіки та піклування Чернівецької міської ради через канцелярію суду надійшла заява, в якій вказав що не заперечує про проти визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13, 14).

Згідно із висновком судово-психіатричного експерта № 539, проведеним за клопотанням заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_2 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості. Психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 , відноситься до категорії стійких психічних розладів. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 43-44).

Таким чином, судом встановлено, що унаслідок хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного догляду, уваги та представництва в різних державних органах, громадських організаціях та товариствах, потребує захисту її прав та законних інтересів, для чого необхідно визнати її недієздатною.

Згідно вимог ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, або психіатричним закладом.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Крім того, ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст.12, 81, 141, 263-265, 299, 300, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, ч.8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, передбаченого ч.6 ст.300 ЦПК України, тобто два роки з дня набрання даним рішенням законної сили. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало

Присяжні: М.І. Гуцул

Є.Д. Квітень