Ухвала
від 07.11.2022 по справі 339/43/22
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 339/43/22

Провадження № 22-ц/4808/1101/22

Головуючий у 1 інстанції Сметанюк В. Б.

Суддя-доповідач Максюта

У Х В А Л А

07 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Фединяка В.Д.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Керецман Надії Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 25 липня 2022 року та додаткове рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 08 серпня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Болехівського ліцею № 1 «Академічний» Болехівської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Болехівського ліцею № 1 «Академічний» Болехівської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

На адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Керецман Н.В. надійшло клопотання про розгляд даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на ст.212 ЦПК України, територіальну віддаленість від приміщення суду та у зв`язку із введенням в Україні військового стану і розповсюдження коронавірусу.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи особливості обставин справи, з метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із участю представника ОСОБА_1 адвоката Керецман Н.В.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Керецман Надії Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 25 липня 2022 року та додаткове рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 08 серпня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Болехівського ліцею № 1 «Академічний» Болехівської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, призначеної на 08 листопада 2022 року о 11:30 год, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у відповідності до вимог, визначених Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції, затвердженим Наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196.

Відповідно до порядку, визначеному ЦПК України, проінформувати учасників справи, в тому числі і засобами телефонного зв`язку та електронної пошти, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Керецман Надії Валеріївні, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

В.Д. Фединяк

СудІвано-Франківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.11.2022
Оприлюднено10.11.2022
Номер документу107188272
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —339/43/22

Окрема думка від 21.04.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Постанова від 11.04.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Постанова від 11.04.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 16.03.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 08.11.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 03.10.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 03.10.2022

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні