Ухвала
від 07.11.2022 по справі 446/1734/22
КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/1734/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2022 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного МУМЮ (м.Львів), Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предсмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство "Транс-спорт" про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

03.11.2022 позивач ОСОБА_1 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного МУМЮ (м.Львів), Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предсмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство "Транс-спорт", в якій просила стягнути за рахунок державного бюджету на її користь відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок бездіяльністю посадових осіб Пустомитівського ВДВС.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність передання справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, згідно з ч.4 ст.28 ЦПК України позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Аналізуючи положення ч.4 ст.28 ЦПК України, суд вважає що положення даної процесуальної норми містить виключний перелік випадків коли справа підлягає розгляду за місцем проживання чи перебування позивача.

Водночас позовні вимоги, що стосуються відшкодування моральної шкоди завданої посадовими особами органів державної виконавчої служби не передбачені у положеннях ч.4 ст.28 ЦПК України.

Тому суд вважає за необхідне керуватись загальною нормою щодо підсудності, а саме ст.27 ЦПК України і вважає що така не підсудна Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області, а тому дану справу необхідно передати за місцезнаходженням відповідача юридичної особи.

Враховуючи те, що місцемзнаходження юридичної особи - відповідача є м.Пустомити, тому справа підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівського ВДВС у Львівському районі Львівської області Західного МУМЮ (м.Львів), ГУ ДКС України у Львівській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предсмет спору на стороні позивача: ПП "Транс-спорт" про відшкодування моральної шкоди за підсудністю на розгляд Пустомитівському районному суду Львівської області (вул. Грушевського, 35, м. Пустомити, Львівська область, 81100).

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 28, 187, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного МУМЮ (м.Львів), Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предсмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство "Транс-спорт" про відшкодування моральної шкоди направити за підсудністю на розгляд Пустомитівському районному суду Львівської області (вул. Грушевського, 35, м. Пустомити, Львівська область, 81100).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена 07.11.2022.

Суддя Т.І. Котормус

СудКам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення07.11.2022
Оприлюднено11.11.2022
Номер документу107195895
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої фізичній або юридичній особі внаслідок незаконних рішень, дій або бездіяльності суб’єкта, який здійснює заходи щодо запобігання і протидії корупції

Судовий реєстр по справі —446/1734/22

Рішення від 29.05.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 02.05.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 24.02.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 18.11.2022

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Котормус Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні