Ухвала
від 07.11.2022 по справі 464/919/22
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 464/919/22 Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.

Провадження № 22-ц/811/1545/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

судового засідання

(вступнаі резолютивначастини)

07 листопада 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Мікуш Ю.Р.

Суддів:Приколоти Т.І.,Савуляка Р.В.

Секретар: Іванова О.О.

З участю: представника позивача-адвоката Хом`яка І.Я., представника відповідача-адвоката Лемик Р.Я. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу № 464/919/22 за апеляційноюскаргою представника ОСОБА_1 -адвоката Хом`яка Ігоря Ярославовича на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 06 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Західноукраїнського спеціалізованого дитячого медичного центру» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогул, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до частини шостої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали. Складання повного тексту ухвали відкласти на строк до п`яти днів.

Керуючись ст.ст. 252 п. 10 ч. 1 ,381-384 ЦПК України, суд апеляційної інстанції ,

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі №464/919/22 за за позовом ОСОБА_1 доКомунального некомерційногопідприємства Львівськоїобласної ради«Західноукраїнського спеціалізованогодитячого медичногоцентру» провизнання незаконнимта скасуваннянаказу провідсторонення відроботи,поновлення нароботі іоплату зачас вимушеногопрогулудо перегляду судового рішення у подібних правовідносинах(у іншій справі) Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку, визначеному ст. ст. 389-391 ЦПК України.

Головуючий Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.11.2022
Оприлюднено11.11.2022
Номер документу107196518
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —464/919/22

Постанова від 13.03.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Постанова від 13.03.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 11.09.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 09.08.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Рішення від 12.06.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Рішення від 05.06.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні