Ухвала

від 02.09.2009 по справі 11-1417/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11 - 1417 піл 27.07.09 р.- Головуючий у 1 інстанц Кононенко Е.В.

Категорія ст.185 ч.3 КК України Доповідач Волошко С.Г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коллегия судей палаты Апелляционного суда Днепропетровской области по уголовным делам составе:

Председательствующего Живоглядовой И.К.

Судей Волошко С.Г., Власкина В.Н.

при участии прокурора Монича А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 2 сентября 2009 года в г.

Днепропетровске уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_2 на приговор Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 17 июня 2009 года.

Этим приговором: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Днепропетровска, гражданин Украины, ранее судимый:

-06.09.1987 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст. 140 ч. 2 УК

Украины (в ред. 1960 года), к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК

Украины (в ред. 1960 года) отсрочено исполнение наказания на 2 года;

- 29.07.1988 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст. 140 ч. 3, 43 УК

Украины (в ред. 1960 года), к 2 годам лишения свободы, доп.меры конфискация

имущества, присоединён 1 год не отбытого наказания по приговору от 06.09.1987 года

Кировского районного суда г. Днепропетровска по ст. 140 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960

года), окончательно определено к отбытию 3 года, освобождён 06.10.1990 года из

ИК№17 Харьковской области, по отбытию наказания;

-26.04.1993 года Кировским районным судом района г. Днепропетровска по ст. 140 ч.

2, 145 ч.1, 193 ч. 1, 229-6 ч.1, 42 УК Украины (в ред. 1960 года), к 6 годам 6 месяцам

лишения свободы, дополнительные меры - конфискация имущества, ст. 14 - лечение

от наркомании, освобождён 12.08.1997 года из ИК № 94 в соответствии с Указом

Президента Украины «Об амнистии» от 26.06.1997 года,

-20.01.1998 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. 17,

140 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 года) к 3 годам лишения свободы, дополнительная

мера наказания - конфискация имущества, освобождён 20.10.2000 года из ИК № 94 по

отбытию срока наказания;

-10.10.2001 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст. 140 ч. 2, 42 УК

Украины (в ред. 1960 года), ст. 185 ч. 3 УК Украины (в ред. 2001 года) к 4 годам

лишения свободы, освобождён 11.01.2005 года из ИК № 94 по отбытию срока наказания;

- 25.08.2005 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы;

- 08.06.2006 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст. 185 ч. 2, 185 ч.

3, 188 ч.1, 70 УК Украины, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании постановлению Синельниковского городского суда от 27.10.2006г. на основании ст. 70

4. 4 окончательно определить к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы, освобождён 22.05.2008 г. из ИК № 94, условно-досрочно, не отбытый срок 3 месяца 3 дня;

- 23.02.2009 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы,

осужден: - по ч. 3 ст. 185 УК Украины к трем годам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 263 УК Украины к двум годам лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к отбытию определено З(три) года лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, частично присоединено к назначенному наказанию не отбытое условно-досрочное наказание по приговору Кировского районной суда г. Днепропетровска от 08.06.2006 года, и определено к отбытию З(три) года два месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины окончательно назначено наказание в виде З(трех) лет трех месяцев лишения свободы.

Взыскано с осужденного ОСОБА_2 1928 (одну тысяч} девятьсот двадцать восемь) гривен 00 копеек в пользу потерпевшей ОСОБА_3 проживающей по адресу: АДРЕСА_1

Взыскано с осужденного ОСОБА_2 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) гривен 00 копеек в пользу потерпевшего ОСОБА_4 проживающего по адресу: АДРЕСА_2

Взыскано с осужденного ОСОБА_2 1064 (одну тысяч} шестьдесят четыре) гривны 00 копеек в пользу потерпевшей ОСОБА_5 проживающей по адресу: АДРЕСА_3

Взыскано с осужденного ОСОБА_2 10863 (десять тысяч восемьсот шестьдесят три) гривны 60 копеек в пользу потерпевшего ОСОБА_6 проживающего по адресу: АДРЕСА_4, в остальной части иска отказать.

Взыскано с осужденного ОСОБА_2 4698 (четыре тысячи шестьсот девяносто восемь) гривен 50 копеек в пользу потерпевшей ОСОБА_7

Владимировны, проживающей по адресу: АДРЕСА_5, в остальной части иска отказать.

Взыскано с осуждённого ОСОБА_2 в пользу ООО «Сигмателекомсервис», юридический адрес: г. Днепропетровск, ул. 152-й Дивизии, д. 3, р/с 2600530012202 в ДФ АО «ВАБанк» МФО 305868, код ЄДРПОУ 34563319, сумму в счёт возмещения ущерба в размере - 3159 (три тысячи сто пятьдесят девять) гривен 00 копеек.

Взыскано с осуждённого ОСОБА_2 в пользу ООО «Голден Телеком», юридический адрес: Киевская область, г. Киев, ул. Хрещатик, 19А, сумму в счёт возмещения ущерба в размере - 3632 (три тысячи шестьсот тридцать две) гривен 00 копеек.

Взыскано с осуждённого ОСОБА_2 в пользу Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком», юридический адрес: г. Днепропетровск, ул. Ленинградская, 3, р/с 26009000790200 в ДОД «Райффазен Банк Аваль» МФО 305653, ЄДРПОУ 25543196, сумму в счёт возмещения ущерба в размере - 2952 (два тысячи девятьсот пятьдесят две) гривен 60 копеек.

Взыскано с осуждённого ОСОБА_2 в пользу Днепропетровского филиала ООО «Оптима Телеком», юридический адрес: г. Днепропетровск, ул. Ширшова, д. 4, р/с 26006301064901 в АБ «Південний» МФО 306458, код ЄДРПОУ 21653930 сумму в счёт возмещения ущерба в размере - 5081 (пять тысяч восемьдесят одну) гривен 02 копейки.

Взыскано с осужденного ОСОБА_2 525 (пятьсот двадцать пять) гривен 84 копейки за проведение экспертиз. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Согласно приговору ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:

«ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно судим, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, повторно совершил аналогичное умышленное корыстное преступление.

Так, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, 28.06.2008 года в период времени с 18.00 часов до 18.20 часов находясь в помещении магазина «55», расположенного по АДРЕСА_13 в г. Днепропетровске, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, считая свои действия тайными, при помощи

неустановленного следствием предмета открыл ячейку для хранения вещей №

3, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно:

-мобильный телефон «LG КЕ 600», стоимостью 944 гривен, в котором

находилась сим-карта оператора мобильной связи «Лайф», не

представляющая материальной ценности;

-рюкзак в виде мягкой игрушки, стоимостью 70 гривен;

-денежные средства в сумме 50 гривен;

-паспорт на имя ОСОБА_5, не представляющий

материальной ценности;

- пенсионное удостоверение инвалида 3 группы - на имя ОСОБА_5, не представляющее материальной ценности, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_5 на общую сумму 1064 гривен, после чего, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся.

Кроме того, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствии месте вступил в предварительный преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединённого с проникновением в иное хранилище, с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, предварительно распределив преступные роли в совершении преступления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение преступление, совершая преступления повторно, ОСОБА_2 и неустановленный следствием соучастник преступления, в ночь с 07.07.2008 года на 08.07.2008 года, прибыл к АДРЕСА_12, где действуя согласно отведенной ему роли, умышленно из корыстных побуждений, ОСОБА_2 открыл при помощи неустановленного следствием предмета люк, ведущий в колодцы телефонных коммуникаций, являющейся иным хранилищем для кабельных линий связи, и путём проникновения в него получил доступ к кабельным линиям связи, который при помощи имеющегося у него заранее заготовленного инструмента, обрезал. В это время неустановленное следствием лицо, действуя согласно отведенной ему роли, находился в непосредственной близости, где, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ОСОБА_2 о возникновении возможной опасности, а ОСОБА_2 продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединённого с проникновением в иное хранилище, открыл при помощи неустановленного следствием предмета люк, ведущий в колодцы телефонных коммуникаций, являющейся иным хранилищем для кабельных линий связи, и путём проникновения в него получит, доступ к кабельным линиям связи, который при помощи имеющегося у него заранее заготовленного инструмента, обрезал, а именно телефонный кабель типа ТППэп 50x2x0, 4, в количестве 70 метров ТППэп 20x2x0, 4, в количестве 35 метров, всего на общую сумму 2451 гривна 96 копеек, чем причини/ материальный ущерб ООО «Сигмателекомсервис» на вышеуказанную сумму, после чего, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, с места совершения преступлена скрылись.

ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, в ночь с 28.07.2008 года по 29.07.2008 года, в неустановленное следствием время, имея умысел на тайно» похищение чужого имущества, соединённого с проникновением в иное хранилище, и реализуя его прибыл, к АДРЕСА_11 где действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыл при помощи неустановленного следствием предмета люк, ведущий в колодцы телефонных коммуникаций, являющейся иным хранилищем для кабельных линий связи, и путём проникновения в них получил доступ к кабельным линиям связи, которые при помощи имеющегося у него, заранее заготовленного инструмента, обрезал, а именно телефонный кабель типа ТПП 50x2x0, 4, в количестве 105 метров, а всего на сумму 1125 гривен 60 копеек, чем причинил, материальный ущерб обществу ООО «Сигмателекомсервис» на вышеуказанную сумму, после чего, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся.

В период времени с 03.08.2008 по 05.08.2008 года ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, в неустановленное следствием время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединённого с проникновением в иное хранилище, и реализуя его, прибыл, к АДРЕСА_10 в г. Днепропетровске, где действуя умышленно, и корыстных побуждений, открыл при помощи неустановленного следствием предмета люк, ведущий в колодцы телефонных коммуникаций, являющейся иным хранилищем для кабельных линий связи, путём проникновения в них получил доступ к кабельным линиям связи, которые при помощи имеющегося у него, заранее заготовленного инструмента, обрезал, а именно телефонный кабель тип ТПП 100x2x0, 4, в количестве 75 метров, всего на сумму 2 337 гривен, чем причинил материальны ущерб ООО «Оптима Телеком» на вышеуказанную сумму, после чего, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся.

10.08.2008 года, примерно в 16-00 часов, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, находясь на пляже возле озера в посёлке Краснополье в г. Днепропетровске, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, считая свои действия тайными, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_10, мобильный телефон «Нокиа 6233», стоимостью 1 419 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной святи «КиевСтар», стоимостью 50 гривен, на которой находятся денежные средства 10 гривен, всего на общую сумму 1 479 гривен, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_10 на вышеуказанную сумму, после чего, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся.

В ночь 18.08.2008 года на 19.08.2008 года, в неустановленное следствием время, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединённого с проникновением в иное хранилище, и реализуя его, прибыл, на ул. Зеркальную в г. Днепропетровске, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыл при помощи неустановленного следствием предмета люк, ведущий в колодцы телефонных коммуникаций, являющейся иным хранилищем для кабельных линий связи, и путём проникновения в них получил доступ к кабельным линиям связи, которые при помощи имеющегося у него, заранее заготовленного инструмента, обрезал, а именно телефонный кабель типа ТПП 300x2x0, 5, в количестве 35 метров, на общую сумму 1087 гривен 80 копеек, чем причинил материальный ущерб ОАО «Укртелеком» на вышеуказанную сумму, после чего, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся.

ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствии месте вступил в предварительный преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединённого с проникновением в иное хранилище, с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, предварительно распределив преступные роли в совершении преступления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение преступление, совершая преступления повторно, ОСОБА_2 и неустановленное следствием лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, прибыли в ночь с 20.08.2008 года на 21.08.2008 года на ул. Зеркальную в г. Днепропетровске, где действуя согласно отведенной ему роли, умышленно из корыстных побуждений, ОСОБА_2 открыл при помощи неустановленного следствием предмета люк, ведущий в колодцы телефонных коммуникаций, являющейся иным хранилищем для кабельных линий связи, и путём проникновения в него получил доступ к кабельным линиям связи, который при помощи имеющегося у него заранее заготовленного инструмента, обрезал. В это время неустановленное следствием лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, находился в непосредственной близости, где, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ОСОБА_2 о возникновении возможной опасности, а ОСОБА_2 продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединённого с проникновением в иное хранилище, открыл при помощи неустановленного следствием предмета люк, ведущий в колодцы телефонных коммуникаций, являющейся иным хранилищем для кабельных линий связи, и путём проникновения в него получил доступ к кабельным линиям связи, который при помощи имеющегося у него заранее заготовленного инструмента, обрезал, а именно телефонный кабель типа ТПП 300x2x0, 5, в количестве 60 метров, на общую сумму 1864 гривен 80 копеек, чем причинил материальный ущерб ОАО «Укртелеком» на вышеуказанную сумму, после чего, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись.

01.09.2008 года, примерно в 14-00 часов, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, находясь в салоне маршрутного такси № 87-Б, на пересечении ул.Рабочей и ул. Уральской в г. Днепропетровске, увидел ранее ему не знакомого несовершеннолетнего ОСОБА_11, у которого в кармане надетых на нём брюк он увидел мобильный телефон. Определив последнего, как предмет своего преступного посягательства, ОСОБА_2 реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, совершая преступление повторно, будучи достоверно уверен, что его преступные действия останутся незамеченными, приблизился к ОСОБА_11 и реализуя свой преступный умысел, и из кармана надетых на нём брюк, путем свободного доступа, совершая преступление повторно, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, похитил имуществ принадлежащее потерпевшей ОСОБА_3, а именно - мобильный телефон «Нокиа Н70», стоимость 1888 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 30 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 10 гривен, а всего на сумму 1928 гривень, чем причинил материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_3 на вышеуказанную сумму, после чего, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся.

ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, неустановленное следствием время, в неустановленном. следствии месте вступил в предварительный преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединённого проникновением в иное хранилище, с неустановленным следствием лицом, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, предварительно распределив преступные роли совершении преступления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение преступления, совершая преступления повторно, ОСОБА_2 и неустановленное следствием лиц материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, прибыл в ночь с 08.09.2008 roz на 09.09.2008 года к АДРЕСА_9 в г. Днепропетровске, где действуя согласно отведенной ему роли, умышленно из корыстных побуждений, ОСОБА_2 открыл при помощи неустановленного следствием предмета люк, ведущий в колодцы телефонных коммуникаций, являющейся иным хранилищем для кабельных линий связи, и путём проникновения в него получил доступ к кабельным линиям связи, который при помощи имеющегося у него заранее заготовленного инструмента, обрезал, это время неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельно производство, действуя согласно отведенной ему роли, находился в непосредственной близости, где наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ОСОБА_2 о возникновении возможной опасности, а

ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайно похищение чужого имущества, соединённого с проникновением в иное хранилище, открыл при помощи неустановленного следствием предмета люк, ведущий в колодцы телефонных коммуникации являющейся иным хранилищем для кабельных линий связи, и путём проникновения в него получил доступ к кабельным линиям связи, который при помощи имеющегося у него заранее заготовленного инструмента, обрезал, а именно телефонный кабель типа ТПП 100x2x0, 4, в количестве 35 метров, ТШ 50x2x0, 4, в количестве 70 метров, ТПП 30x2x0, 4, в количестве 35 метров, а всего на общую сумму 304 гривни 80 копеек, чем причинил материальный ущерб ООО «Оптима телеком» на указанную сумму, после чего, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись.

Далее, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, в период времени с 08.09.2008 года по 10.09.2008 года, в неустановленное следствием время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединённого с проникновением в иное хранилище, и реализуя его, прибыл, к АДРЕСА_8 где действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыл при помощи неустановленного следствием предмета люк, ведущий в колодцы телефонных коммуникаций, являющейся иным хранилищем для кабельных линий связи, и путём проникновения в них получил доступ к кабельным линиям связи, которые при помощи имеющегося у него, заранее заготовленного инструмента, обрезал, а именно телефонный кабель типа ТПП 20x2x0, 4, в количестве 18 метров, ТПП 30x2x0, 4, в количестве 18 метров ТПП 100x2x0, 4, в количестве 37 метров, всего на общую сумму 1672 гривны 22 копейки, чем причинит материальный ущерб ООО «Оптима Телеком» на указанную сумму, после чего, имея реальнук возможность распорядиться похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся.

В ночь с 07.10.2008 на 08.10.2008 года, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, в неустановленное следствием время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и реализуя его, прибыл, к АДРЕСА_4, где действуя умышленно, из корыстных побуждений подошёл к автомобилю «Шевроле - Лачетти», г\н НОМЕР_3, находившемуся во дворе вышеуказанного дома и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного следствием предмета, обрезал уплотнитель стекла, правой передней двери и проник в салон автомобиля откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_6 а именно:

-автомагнитола «Пионер», стоимостью 350 гривен; -LCD телевизор - автомобильный, стоимостью 358 гривен 80копеек; -DVD - проигрыватель «HSD 2041», стоимостью 154 гривен 80 копеек; -денежные средства, в сумме 10 000 гривен, тем самым, причинив ущерб потерпевшему ОСОБА_6 на общую сумму 10 863 гривен 60 копеек, после чего, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся.

Также, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствии месте вступил предварительный преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества соединённого с проникновением в иное хранилище, с неустановленным следствием лицом, материалы і отношении которого выделены в отдельное производство, предварительно распределив преступные роли в совершении преступления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение преступление, совершая преступления повторно, ОСОБА_2 и неустановленное следствием лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, прибыли в ночь с 15.10.2000 года на 16.10.2008 года к АДРЕСА_7, где действуя согласно отведенной ему роли, умышленно из корыстных побуждений, ОСОБА_2 открыл при помощи неустановленного следствием предмета люк, ведущий в колодцы телефонных коммуникаций являющиеся иным хранилищем для кабельных линий связи, и путём проникновения в него получил доступ к кабельным линиям связи, который при помощи имеющегося у него, заранее заготовленного инструмента, обрезал. В это время неустановленное следствием лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, находился в непосредственной близости, где, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ОСОБА_2 о возникновении возможной опасности, а ОСОБА_2 продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединённого с проникновением в иное хранилище, открыл при помощи неустановленного следствием предмета люк, ведущий в колодцы телефонных коммуникаций, являющиеся иным хранилищем для кабельных линий связи, и путём проникновения в него получил доступ к кабельным линиям связи, который при помощи имеющегося у него заранее заготовленного инструмента, обрезал, а именно телефонный кабель типа ТПП 100x2x0, 5, в количестве 80 метров, всего на общую сумму 3632 гривны 32 копейки, чем причинил материальный ущерб ООО «Голден Телеком» на вышеуказанную сумму, после чего, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись.

Далее, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, в период времени с 21.00 часов 25.10.2008 года до 08-00 часов 26.10.2008 года, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в торговый киоск, т.е. в иное хранилище, в вышеуказанный период времени, с целью реализации своего умысла, прибыл в этот же день на АДРЕСА_6 и подошёл к торговому киоску, принадлежащему ЧП «Мусаева», после чего при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой инструмента, повредил замок на металлических дверях в указанный торговый киоск, в результате чего замок пришел в негодность и ОСОБА_2 с целью реализации своего умысла направленного на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно проник в вышеуказанный торговый киоск, т.е. в иное хранилище. И продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное похищение чужого -имущества, совершая преступление повторно, из торгового киоска, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_7, а именно: -ваучер пополнения счёта «МТС», в количестве 60 штук, стоимостью 10, 10 гривен каждый, общей стоимостью 606 гривны;

- ваучер пополнения счёта «МТС», в количестве 30 штук, стоимостью 24, 25 гривен каждый, общей стоимостью 727, 50 гривны;

-ваучер пополнения счёта «ЛАИФ», в количестве 30 штук, стоимостью 9, 70 гривен каждый, общей стоимостью 291 гривна;

-ваучер пополнения счёта «ЛАИФ», в количестве 30 штук, стоимостью 24, 25 гривен каждый, общей стоимостью 727, 50 гривен;

- ваучер пополнения счёта «Билайн», в количестве 20 штук, стоимостью 5, 20 гривен каждый, общей стоимостью 104 гривны;

-ваучер пополнения счёта «Билайн», в количестве 10 штук, стоимостью 14, 65 гривен каждый, общей стоимостью 146, 50 гривны;

- ваучер пополнения счёта «Утел», в количестве 1 штуки, стоимостью 45 гривен; -ваучер пополнения счёта «Утел», в количестве 2 штуки, стоимостью 18, 90 гривен каждый, общей стоимостью 37, 80 гривен;

- кофе «Нескафе голд», в количестве 2 банок по 200 грамм, стоимостью 44, 50 гривен каждая, общей стоимостью 89 гривен;

-кофе «Нескафе голд», в количестве 8 банок по 100 грамм, стоимостью 28, 10 гривен каждая, общей стоимостью 224, 80 гривен;

-кофе «Нескафе голд», в количестве 12 банок по 50 грамм, стоимостью 15, 20 гривен каждая, общей стоимостью 1 82, 40 гривен;

-кофе «Якобе», в кол-ве 2 банок по 200 грамм, стоимостью 45 грн. каждая,

общей ст-тью 90 гривен; -кофе «Якобе», в количестве 4 банок по 100 грамм,

стоимостью 27, 20 гривен каждая, общей стоимостью 108, 80 гривен;

-кофе «Якобе», в количестве 6 банок по 50 грамм, стоимостью 15, 60 гривен

каждая, общей стоимостью 93, 60 гривен;

-кофе «Нескафе», в количестве 2 банок по 250 грамм, стоимостью 38, 50 гривен

каждая, общей стоимостью 77 гривен;

-кофе «Нескафе», в количестве 8 банок по 100 грамм, стоимостью 15, 60 гривен

каждая, общей стоимостью 124, 80 гривен;

-кофе «Нескафе», в количестве 16 банок по 50 грамм, стоимостью 8, 60 гривен

каждая, общей стоимостью 141, 90 гривен;

-сигареты «Винстон», в количестве 200 пачек, стоимостью 4 гривны каждая,

общей стоимостью 800 гривен;

-денежные средства в сумме 80, 90 гривен, чем причинил материальный ущерб

потерпевшей ОСОБА_7 на общую сумму 4698, 50 гривен, после чего, имея

реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, с места

совершения преступления скрылся.

В ночь с 08.11.2008 года, в период времени с 19-00 до 23-00 часов, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и реализуя его, прибыл, к АДРЕСА_2, где действуя умышленно, из корыстных побуждений подошёл к автомобилю НОМЕР_1, находившемуся во дворе вышеуказанного дома, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного следствием предмета, обрезал уплотнитель стекла, левой передней двери, после чего проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_9, а именно: -автомагнитолу, стоимостью 700 гривен; - блютуз-гарнитуру «Нокиа», стоимостью 150 гривен; -электронные весы, стоимостью 450 гривен;

-денежные средства, в сумме 1250 гривен, чем причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_9 на общую сумму 2550 гривен, после чего, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся.

Кроме того, ОСОБА_2 продолжая свою преступную деятельность, в неустановленное следствием время, имея умысел на незаконное ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, из неустановленного следствием источника незаконно приобрел предмет, являющейся огнестрельным оружием, который незаконно храня при себе перенёс к гаражу НОМЕР_2 гаражного кооператива «Южный-1», расположенного по ул. Фабрично-заводской в г. Днепропетровске, где оставил незаконно хранить, без предусмотренного законом разрешения. 25.12.2008 года, в период времени с 13-00 до 13-30 часов, в ходе проведения осмотра по адресу: г. Днепропетровск, ул. Фабрично-заводская, в гаражном кооперативе «Южный-1», сотрудниками милиции был обнаружен и изъят, предмет, который согласно заключении: баллистической экспертизы № 66/07-11 от 19.01.2009 года, является огнестрельным оружием - обрезом, изготовленным самодельным способом из охотничьего ружья 16-го калибра модели ИЖ-К, 1960 годг выпуска, производства России, путём укорачивания ствола до остаточной длины 417 мм, приклад которого также изготовлен самодельным способом, которое ОСОБА_2, незаконно приобрёл, носил и хранил, без предусмотренного законом разрешения.

В апелляции осужденный ОСОБА_2 просит приговор изменить и назначить ему более мягкое наказание, учтя смягчающие вину обстоятельства.

Заслушав докладчика, прокурора, полагавшего, что апелляцию необходимо оставить без удовлетворения, поскольку приговор законный и обоснованный, исследовав материалы уголовного дела в совокупности с доводами апелляции, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности ОСОБА_2 в совершении преступлений, изложенных в приговоре, основываются на показаниях как самого осужденного, так и потерпевших, свидетелей, на данных, которые содержатся в протоколах осмотра места происшествия и воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения преступления и это никем не оспаривается.

Действия осужденного ОСОБА_2 органами досудебного следствия, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединённые с проникновением в хранилище, а также по ч.1 ст. 263 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания ОСОБА_2, суд учел характер и степень тяжести совершенных преступлений, его личность. В частности, положительные характеристики по месту жительства и обоснованно отнес явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и раскаяние к обстоятельствам смягчающим его ответственность. При таких обстоятельствах, а также учитывая неоднократные его судимости, судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания.

Руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА

Апелляцию осужденного ОСОБА_2 на приговор Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 17 июня 2009 года в отношении ОСОБА_2 - оставить без удовлетворения, а указанный приговор без изменения.