Ухвала

від 08.11.2022 по справі 280/12846/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 280/12846/21

Суддя-доповідач Третього апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 червня 2022 року по справі №280/12846/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС" до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02 червня 2022 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС" задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання до суду апеляційної інстанції:

- доказів на підтвердження повноважень Дановського Володимира на підписання та подачу апеляційної скарги від імені Головного управління Держпраці у Запорізькій області;

- відомостей щодо дати отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції та, у разі наявності, надати докази, що її підтверджують;

- заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати інші підстави для поновлення строку з наданням відповідних доказів на обґрунтування заяви.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідач, на підтвердження повноважень першого заступника начальника на підписання апеляційної скарги від 19.08.2022, надав виписку з Електронного реєстру листків непрацездатності про перебування начальника Головного управління Держпраці у Запорізькій області, на момент складання апеляційної скарги, на лікарняному. Окрім того, скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Натомість, вимоги суду щодо надання відомостей щодо дати отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції та, у разі наявності, надати докази, що її підтверджують, скаржником залишено без виконання.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за доцільне, відповідно до ст. 121 КАС України, продовжити наданий відповідачу ухвалою суду від 20.10.2022 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме: надання відомостей щодо дати отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції та, у разі наявності, надати докази, що її підтверджують.

Керуючись ст. 121 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Продовжити Головному управлінню Держпраці у Запорізькій області строк на

усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 червня 2022 року по справі №280/12846/21 на 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію даної ухвали направити Головному управлінню Держпраці у Запорізькій області для виконання.

Ухвала набирає законної сили 08.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачЯ.В. Семененко