Ухвала

від 09.11.2022 по справі 160/19661/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 160/19661/21Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Нова Україна» звернулось з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України, просить визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 3134725/21911929 від 21.09.2021 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 1 від 26.07.2021 року;

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 1 від 26.07.2021 року датою їх фактичного отримання;

Зобов`язати ДПС України надати в 30-денний строк з дня набрання законної сили рішення суду звіт про його виконання.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 позов задоволено частково.

Суд вирішив визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 3134725/21911929 від 21.09.2021 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 1 від 26.07.2021 року.

Зобов`язати Комісію з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області повторно розглянути питання щодо реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 1 від 26.07.2021 року, складеної товариством з обмеженою відповідальністю «Нова України» днем її подання, з урахуванням правової позиції, викладеної судом у цьому рішенні.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

В порядку розподілу судових витрат стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА Україна» документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1135,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

В задоволенні клопотань про стягнення витрат на правову допомогу та встановлення судового контролю відмовити.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2022 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 03 серпня 2022 року, було рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії скасувати в частині зобов`язання Комісію з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області повторно розглянути питання щодо реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 1 від 26.07.2021 року, складеної товариством з обмеженою відповідальністю «Нова України» днем її подання, з урахуванням правової позиції, викладеної судом у цьому рішенні та про відмову в задоволенні іншої частини позовних вимог.

Позов в цій частині задоволено.

Зобов`язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» № 1 від 26.07.2021 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання

В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишено без змін.

ТОВ «Нова Україна» подано заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, просить зобов`язати ДПС України надати в 30-денний строк з дня набрання законної сили звіт про виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 08.06.2022.

Заява обґрунтована тим, що вказана постанова суду залишається невиконаною.

Від Державної податкової служби України надійшло заперечення, просить в задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення відмовити, оскільки судове рішення було виконане.

До заперечення додано квитанцію про реєстрацію податкової накладної №1 від 26.07.2021.

Колегія суддів доходить висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Враховуючи наявність доказів про виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 08.06.2022, підстави для встановлення судового контролю за виконанням судового рішення відсутні.

Керуючись ст. 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» про встановлення судового контролю у справі 160/19661/21 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає на підставі ч. 3 ст. 328 КАС України.

Головуючий - суддяА.А. Щербак

суддяН.П. Баранник

суддяН.І. Малиш