Ухвала
від 09.11.2022 по справі 370/131/22
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"09" листопада 2022 р. Справа № 370/131/22

суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Брижан Ангеліни Сергіївни щодо участі її у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Полісся 2010» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Полісся 2010» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_2 подала до суду клопотання щодо участі її у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку EasyCon.

Вирішуючи вказане клопотання суд керується наступним.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, у порушення вказаних вище норм процесуального закону, копія заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції не надіслана іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, суд визнає клопотання необґрунтованим, та таким, що не підлягає до задоволення.

Разом з тим, звернути увагу заявника, що відмова у задоволенні клопотання не позбавляє її можливості повторно звернутися з вказаним клопотанням, зокрема, щодо участі у судовому засіданні з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Брижан Ангеліни Сергіївни щодо участі її у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Полісся 2010» про розірвання договору оренди земельної ділянки, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.11.2022
Оприлюднено11.11.2022
Номер документу107211183
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —370/131/22

Постанова від 31.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 02.02.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 31.01.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Рішення від 14.11.2022

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Ухвала від 09.11.2022

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Ухвала від 27.07.2022

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Ухвала від 18.01.2022

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні