Ухвала

від 09.11.2022 по справі 569/16181/22

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/16181/22

1-кс/569/5176/22

УХВАЛА

09 листопада 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання дізнавача Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №42022181110000120 від 17.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято два рішення про продаж земельних ділянок комунальної власності несільського призначення у грудні 2019 року (№6920 від 12.12.2019 та №6973 від 24.12.2019). В ході опрацювання Звітів з експертної грошової оцінки земельних ділянок встановлено, що відповідно сформованих Довідок про оціночну вартість об`єкта нерухомості, згідно Порядку єдиної бази даних звітів про оцінку, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.05.2018 №658, вартість проданих земельних ділянок комунальної власності несільськогосподарського призначення у рази занижена від вартості земельних ділянок відповідно до Довідок. Крім того факти продажів земельних ділянок шляхом викупу за заниженою вартістю встановлено в період з 2020 по 2022роки. Вказане свідчить про складання та видача працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, експертом, оцінювачем або іншою особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних чи адміністративних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обов`язків.

Покликаючись на наведене, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у володінні до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та будуть використані в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз.

ІНФОРМАЦІЯ_4 про день та час розгляду клопотання повідомлялась, про що свідчить телефонограма, але представник не з`явився.

Клопотання розглядається без участі представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви вказаного дізнавача, неявки представника особи, у володінні якої перебувають документи, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно доч.1ст.159КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дізнавач у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи до яких він просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , і вони мають істотне значення у даному кримінальному провадження, слід клопотання задоволити.

Разом з цим, обґрунтувань щодо необхідності вилучення оригіналів документів, про які йдеться у клопотання не наведено, а відтак слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитись з документами та зробити їх копії.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дізнавачу сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитись з ним та зробити необхідні копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №6920 від 18.12.2019 (зі змінами та доповненнями);

- до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №6973 від 24.12.2019 (зі змінами та доповненнями);

- до договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 5610100000:01:009:0188 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та всіх інших документів, що подавались ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та стали підставою для продажу земельної ділянки;

- до договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 5610100000:01:009:0193 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та всіх інших документів, що подавались ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та стали підставою для продажу земельної ділянки;

- до довідок про оціночну вартість об`єкта нерухомості, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 5610100000:01:009:0188.

- до довідок про оціночну вартість об`єкта нерухомості, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 5610100000:01:009:0193.

- до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 74 від 25.07.2002 (зі змінами і доповненнями) про створення контрольної комісії з продажу земельних ділянок

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1