Ухвала

від 08.11.2022 по справі 310/5348/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 08.11.2022 Справа № 310/5348/18

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 310/5348/18

Пр. № 22-ц/807/2197/22

УХВАЛА

про прийняття до провадження

08 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Дашковської А.В., Подліянової Г.С.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», Запорізької обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» в особі державного реєстратора Безсмолого Олександра Володимировича, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист прав споживачів, визнання дій протиправними, припинення дій, що порушують право, скасування реєстрації права власності, відновлення права власності

із апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (далі АТ«ПУМБ») на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 вересня 2019 року

в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 вересня 2019 року (т.с. 2 а.с. 91-95) позовну заяву ОСОБА_1 у цій справі задоволено частково.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний № 3639744 від 27.07.2017 року про реєстрацію права власності та державну реєстрацію права власності від 27.07.2017 року (номер запису про право власності 21608111) за Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» на будинок АДРЕСА_1 .

В іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції у цій справі, відповідач АТ«ПУМБ» подало апеляційну скаргу (т.с. 2 а.с. 108-113), в якій просило рішення суду першої інстанції у цій справі скасувати в частинізадоволення позовнихвимог ОСОБА_1 та ухвалити у відповіднійчастині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, в іншій частині рішення суду першої інстанції у цій справі залишити без змін.

В автоматизованому порядку для розгляду цієї справи визначено колегію суддів Запорізького апеляційного суду: головуючого суддю (суддю-доповідача) Кухаря С.В., суддів Крилову О.В. та Полякова О.З. (т.с. 2 а.с. 120).

Постановою Запорізькогоапеляційного судувід 28січня 2020року (головуючий суддя (суддя-доповідач) Кухар С.В., судді члени колегії Крилова О.В., Поляков О.З.) апеляційну скаргу АТ «ПУМБ» у цій справі залишено без задоволення, рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 вересня 2019 року у цій справі залишено без змін.

Не погоджуючись із вказаною постановою апеляційного суду, відповідач АТ «ПУМБ» подало касаційну скаргу (т.с. 3 а.с. 1-5).

Постановою ВерховногоСуду від 11серпня 2021року (т.с. 3 а.с. 83-90) касаційну скаргу АТ «ПУМБ» у цій справі задоволено частково, постанову Запорізького апеляційного суду від 28 січня 2020 року в частиніпозовних вимог ОСОБА_1 до Державногореєстратора Запорізькоїобласної філіїКП «Центрдержавної реєстрації»Безсмолого О.В. скасовано і в ційчастині в задоволені позовних вимог відмовлено, постанову Запорізького апеляційного суду від 28 січня 2020 року в частиніпозовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ«ПУМБ» скасовано, справу в ційчастині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В автоматизованому порядку для розгляду цієї справи визначено колегію суддів Запорізького апеляційного суду: головуючого суддю (суддю-доповідача) Бєлку В.Ю., суддів Онищенка Е.А. та Подліянову Г.С. (т.с. 3 а.с. 92-92а).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддею Маловічко С.В. замінено суддю члена колегії Подліянову Г.С. у цій справі (т.с. 3 а.с. 132-133).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддею Кочетковою І.В. замінено суддю члена колегії Маловічко С.В. у цій справі (т.с. 3 а.с. 148-149).

Постановою Запорізького апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року (т.с. 3 а.с. 157-162) апеляційну скаргу АТ «ПУМБ» у цій справі задоволено, рішення Бердянськогоміськрайонного судуЗапорізької областівід 16вересня 2019року уцій справів частиніскасування рішенняпро державнуреєстрацію правта їхобтяжень є підставою для відновлення прав власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок, у задоволенні позову в цій частині відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною постановою апеляційного суду, позивач ОСОБА_1 подав касаційну скаргу (т.с. 5 а.с. 1-6).

Постановою ВерховногоСуду від28вересня 2022року (т.с. 5 а.с. 49-55) зазначену касаційну скаргу позивача ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Запорізького апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

07 листопада 2022 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду, визначено колегію суддів апеляційного суду: головуючого суддю (суддю-доповідача) Гончар М.С., суддів Дашковську А.В. та Подліянову Г.С.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. 369 ч. 2, 381 ч. 2 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, навантаженістьколегії судді-доповідачата колегіїсуддів (вЗапорізькому апеляційномусуді працюєфактично 15суддів,з яких11суддів складаютьсудді судовоїпалати зрозгляду цивільнихсправ,які зарішенням загальнихзборів суддівЗапорізького апеляційногосуду злипня 2021року такожприймають участьу розглядікримінальних проваджень), апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», Запорізької обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» в особі державного реєстратора Безсмолого Олександра Володимировича, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист прав споживачів, визнання дій протиправними, припинення дій, що порушують право, скасування реєстрації права власності, відновлення права власності

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 вересня 2019 року у цій справі

в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк».

Дану справу призначити до розгляду

на 14 грудня 2022 року о 15 годині 20 хвилині.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копії апеляційних скарг та доданих до них письмових матеріалів, учасникам справи були надіслані судом апеляційної інстанції 12.12.2019 року (т.с. 2 а.с. 133) при розгляді цієї справи в апеляційному порядку.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Дашковська А.В.Подліянова Г.С.