Ухвала
від 08.11.2022 по справі 310/5348/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 08.11.2022 Справа № 310/5348/18

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 310/5348/18 Пр. № 22-ц/807/2197/22 Головуючий у 1-й інстанції Білоусова О.М. Повний текст рішення складено 26.09.2019 року. Суддя-доповідач Гончар М.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

суддів Дашковської А.В., Подліянової Г.С.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», Запорізької обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» в особі державного реєстратора Безсмолого Олександра Володимировича, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист прав споживачів, визнання дій протиправними, припинення дій, що порушують право, скасування реєстрації права власності, відновлення права власності

із апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (даліАТ«ПУМБ») на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 вересня 2019 року

в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває у провадженні апеляційного суду.

В апеляційного суду на теперішній час відсутні дані про зміну місцезнаходження та актуальні засоби зв`язку (електронну пошту, номер мобільного телефону тощо) сторін у цій справі, враховуючи, що їх зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання знаходиться в районі проведення воєнних (бойових) дій.

В силу вимог ст. 81 ч. 7 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ст. 258 ч. 1 п. 1 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно з дня її прийняття.

Згідно із ст. 18 ч. 1 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх …підприємств, установ, організацій.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).

В силу вимог ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6); о соби,якінемають можливостіподатидоказ,якийвитребовуєсуд,абонемають можливостіподатитакийдоказ увстановленістроки,зобов`язаніповідомитипро цесудіззазначенням причинпротягомп`ятиднів здняврученняухвали (ч.7); у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8); п ритягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9).

З метоюз`ясування місцяперебування особи, забезпечення їїпроцесуального правана участьу судовомузасіданні,належного повідомленняпро часі місцерозгляду справи,з урахуваннямвведення в Україні з 24 лютого 2022 року воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України і масовим виїздомосіб замежі України, керуючись ст. ст. 12 ч. 5, 18, 81 ч. 7, 84, 258, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону, починаючи з 24 лютого 2022 року, громадянами України:

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 07.08.1998 року;

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 22.10.1998 року;

3. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 14.09.1996 року.

Копію цієї ухвали надіслати Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для виконання.

Встановити строк для виконання цієї ухвали апеляційного суду - 15 днів з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Дашковська А.В.Подліянова Г.С.

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.11.2022
Оприлюднено11.11.2022
Номер документу107216435
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —310/5348/18

Постанова від 29.03.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Постанова від 29.03.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 08.11.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 08.11.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Постанова від 28.09.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 01.09.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 03.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 17.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Постанова від 21.10.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Бєлка В. Ю.

Постанова від 21.10.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Бєлка В. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні