Ухвала
від 08.11.2022 по справі 405/5335/21
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 листопада 2022 року м. Кропивницький

справа № 405/5335/21

провадження № 22-ц/4809/597/22

Кропивницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Дуковського О.Л., Дьомич Л.М.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСФЕРА» Малиновської Вікторії Дмитрівни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСФЕРА» про визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2022 до Кропивницького апеляційного суду надійшло клопотання від представника третьої особи - Малиновської В.Д., в якому вона просить надати їй можливість брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 17 листопада 2022 року на 10 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи розміщеної за посиланням vkz.court.gov.ua, суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 17 листопада 2022 року на 10 годину 30 хвилин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи розміщеної за посиланням vkz.court.gov.ua з представником третьої особи Малиновською Вікторією Дмитрівною , яка зареєстрована у системі з використанням цифрового підпису та електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСФЕРА» Малиновської Вікторії Дмитрівни задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 січня 2022 року призначений на 17 листопада 2022 року на 10 годину 30 хвилин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи розміщеної за посиланням vkz.court.gov.ua з представником третьої особи Малиновською Вікторією Дмитрівною , яка зареєстрована у системі з використанням цифрового підпису та електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику третьої особи, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

О.А.Письменний О.Л. Дуковський Л.М. Дьомич

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.11.2022
Оприлюднено11.11.2022
Номер документу107220365
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —405/5335/21

Постанова від 11.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Ухвала від 21.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Постанова від 17.11.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Постанова від 17.11.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 08.11.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 15.09.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 02.08.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 03.05.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 18.04.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні