Справа № 686/6680/21
Провадження № 1-кс/686/9442/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчоговідділу розслідуваннязлочинів всфері господарськоїта службовоїдіяльності СУГУНП вХмельницькій старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12021240280000003 від 17.01.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначає, в ході проведення досудового розслідування проведено огляд земельної ділянки, що розташована поблизу керамічного заводу за адресою: АДРЕСА_2 , в ході я кого було вилучено корисні копалини, за зовнішніми ознаками, схожими на сировину цегельно-черепичну, якими заповнений кузов автомобіля вантажного марки HOWO, моделі ZZ3257N3847E1 д.н.з. НОМЕР_1 , а також вилучено вище вказаний автомобіль та іншу спеціальну техніку.
Згідно з висновком експертизи матеріалів речовин та виробів:
-надана на дослідження речовина світло-коричневого кольору, вилучена із кузова автомобіля марки HOWO, моделі ZZ3257N3847E1 д.н.з. НОМЕР_1 , є речовиною грунтово-мінерального походження, має глинистий механічний склад, некарбонатна;
-надана на дослідження речовина коричневого кольору, вилучена із ковшового навантажувача колісного трактора марки ХТЗ, моделі Т 156, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , є речовиною грунтово-мінерального походження, має глинистий механічний склад, середньокарбонатна;
-надана на дослідження речовина сірувато-коричневого кольору, вилучена із ковша екскаватора марки Doosan, державний реєстраційний номер відсутній, є речовиною грунтово-мінерального походження, має глинистий механічний склад, середньокарбонатна;
-надана на дослідження речовина сірувато-коричневого кольору, вилучена із земельної ділянки, де проводився огляд місця події 17.01.2021, є речовиною грунтово-мінерального походження, має глинистий механічний склад, середньокарбонатна;
-надана на дослідження речовина сірувато-коричневого кольору, вилучена із ковша екскаватора марки Doosan та речовина сірувато-коричневого кольору, вилучена із земельної ділянки, де проводився огляд місця події 17.01.2021, мають спільну родову належність;
- надані на дослідження речовини, вилучені із кузова автомобіля марки HOWO, моделі ZZ3257N3847E1 д.н.з. НОМЕР_1 , із ковшового навантажувача колісного трактора марки ХТЗ, моделі Т 156, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та речовина, сірувато-коричневого кольору, вилучена із земельної ділянки, де проводився огляд місця події 17.01.2021, не мають спільної родової належності.
Окрім того, у відповідності до висновку судово-екологічної експертизи, проведеної якої судовими експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджено документально розмір збитків, згідно розрахунку ІНФОРМАЦІЯ_3 , за порушення законодавства про використання та охорону надр при самовільному користуванні надрами (глина), (цегельно-черепна сировина) ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 на території Ярмолинецької територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, вибіркою в розмірі 14 913 024 гривень та насип № 1 в розмірі 2 613 984 гривень.
На даний час в ході розслідування виникла необхідність у встановленні відомостей про оформлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прав на земельні ділянки поряд з земельною ділянкою з кадастровим номером 6825884400:04:010:0001 (розміщений сам цегельний завод) в межах кадастрового кварталу 6825884400:04:010, на яких безпосередньо здійснювався та здійснюється видобуток корисних копалин.
Таким чином,з метоювстановлення обставин,що підлягаютьдоказуванню згідност.91КПК України,здобуття доказіві встановленняфактів,що маютьзначення дляповного швидкого,та неупередженогорозслідування даногокримінального провадженнявідповідно дост.2КПК України, встановленняабо спростуванняфакту правомірностіпроведення робітпо видобуткукорисних копалинна земельнійділянці,з метоюпідтвердження заподіянихзбитків,та прийняттяз даногоприводу процесуальнихрішень,здобуття інформації,що становитьслідчий таоперативний інтерес,відшкодування заподіянихзбитків тавідновлення порушенихправ громадян,виникла необхідністьу здійсненнітимчасового доступуз можливістюїх вилучення(виїмки)до належнимчином завіренихкопій документів,які знаходятьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: електронні документи (обмінні файли), поземельні книги, документи щодо набуття прав, встановлення/зміни цільового призначення на земельні ділянки, розміщені поряд з земельною ділянкою з кадастровим номером 6825884400:04:010:0001 (розміщений сам цегельний завод) в межах кадастрового кварталу 6825884400:04:010, на яких безпосередньо здійснювався та здійснюється видобуток корисних копалин.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі. Також, слідчий просить розглянути клопотання за відсутності особи у володінні якої перебувають вказані речі та документи.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчий навів підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчоговідділу розслідуваннязлочинів всфері господарськоїта службовоїдіяльності СУГУНП вХмельницькій старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: електронні документи (обмінні файли), поземельні книги, документи щодо набуття прав, встановлення/зміни цільового призначення на земельні ділянки, розміщені поряд з земельною ділянкою з кадастровим номером 6825884400:04:010:0001 (розміщений сам цегельний завод) в межах кадастрового кварталу 6825884400:04:010, на яких безпосередньо здійснювався та здійснюється видобуток корисних копалин.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість отримати їх копії.
Ухвала діє по 24 грудня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2022 |
Оприлюднено | 13.05.2024 |
Номер документу | 107222786 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні