Постанова

від 08.11.2022 по справі 2-1125/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-1125/11 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.

Провадження № 22-ц/811/3554/19 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

08 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

секретарка: Колич Х.Б.,

за участі в судовому засіданні відповідачки ОСОБА_1 , третьої особи (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , представниці третіх осіб (позивачів за зустрічним позовом) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_6 на рішення Залізничного районного суду м. Львова в складі судді Ліуша А.І. від 8 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 , Млинівської сільської ради Ратнівського району Волинської області, правонаступником якої є Ратнівська селищна рада Волинської області, ОСОБА_1 , треті особи: Друга Львівська державна нотаріальна контора, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння; за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності, -

в с т а н о в и л а :

відповідно до ст. 268, ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд, вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини судового рішення. Складання повного тексту судового рішення відкласти на десять днів.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374 ч.1 п.1, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

відмову ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в особі уповноваженого представника ОСОБА_4 від зустрічного позову прийняти.

Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 08 листопада 2016 року в частині вирішення зустрічного позову ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності визнати не чинним.

Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності закрити.

Відмову ОСОБА_5 в особі уповноваженого представника ОСОБА_10 від позовних вимог про визнання недійснимзаповіту від11жовтня 2002року посвідченогоголовою Млинівськоїсільської радинародних депутатівРатнівського районуВолинської областівчиненого відімені ОСОБА_11 в користь ОСОБА_7 та провитребування квартири АДРЕСА_1 відвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняти.

Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 08 листопада 2016 року в частині вирішення вимог первісного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_7 , Млинівської сільської ради Ратнівського району Волинської області, правонаступником якої є Ратнівська селищна рада Волинської області, ОСОБА_1 , треті особи: Друга Львівська державна нотаріальна контора, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та про витребування квартири від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнати не чинним.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 , Млинівської сільської ради Ратнівського району Волинської області, правонаступником якої є Ратнівська селищна рада Волинської області, ОСОБА_1 , треті особи: Друга Львівська державна нотаріальна контора, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння в частині вирішення вимог про визнання недійсним заповіту та про витребування квартири від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 закрити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 8 листопада 2016 року в частині вирішення первісного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_7 , Млинівської сільської ради Ратнівського району Волинської області, правонаступником якої є Ратнівська селищна рада Волинської області, ОСОБА_1 , треті особи: Друга Львівська державна нотаріальна контора, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування реєстрації права власності та визнання права власності на квартиру залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді: Н.П. Крайник

М.М. Шандра