Ухвала

від 08.11.2022 по справі 683/534/22

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/534/22

2-во/683/32/2022

У Х В А Л А

08 листопада 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів в залі суду в порядку ст. 269 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Староостропільської сільської ради Хмельницької області про визнання права власності, -

встановив:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 березня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Староостропільської сільської ради Хмельницької області про визнання права власності, позовні вимоги задоволено, та ухвалено: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 3,56 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0322953 від 10 червня 1997 року із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» с.Губин Старокостянтинівського району Хмельницької області виданого на ім`я ОСОБА_2 . Визнати за ОСОБА_1 право вланості на будинковолодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 .».

27 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою остання просить виправити описку в рішенні суду від 30 березня 2022 року по справі 683/534/22, а саме замість невірно зазначеного імені позивача « ОСОБА_3 », зазначити вірно « ОСОБА_3 ».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 30 березня 2022 року та в ухвалі від 22 вересня 2022 року допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я позивача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Згідно наявної в матеріалах справи копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 27 березня 2002 року встановлено, що ім`я позивача « ОСОБА_3 ».

Отже, слід виправити вказану описку в рішенні суду від 30 березня 2022 року та в ухвалі від 22 вересня 2022 року та зазначити вірно ім`я позивача як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Виправити опискув рішенніСтарокостянтинівського районногосуду Хмельницькоїобласті від30березня 2022року усправі запозовом ОСОБА_1 до Староостропільськоїсільської радиХмельницької областіпро визнанняправа власності,та вважати правильним ім`я позивача ОСОБА_3 , замість неправильного - ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя