Ухвала
від 10.11.2022 по справі 177/1681/21
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8394/22 Справа № 177/1681/21 Суддя у 1-й інстанції - Строгова Г.Г. Суддя у 2-й інстанції - Хейло Я. В.

УХВАЛА

про витребування справи

10 листопада 2022 року м.Кривий Ріг

Суддя Дніпровського апеляційногосуду Хейло Я.В.,розглянувши матеріалиапеляційної скарги позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Рєзнік Інна Віталіївна, на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської областівід 24 жовтня 2022 року у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 до Селянського (фермерського) господарства ім. Т. Г. Шевченка про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, скасування державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок їх законним власником,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Рєзнік Інна Віталіївна, на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської областівід 24 жовтня 2022 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 року (надалі - Закон № 2147-VIII), Розділом 2 якого внесено зміни до Цивільного Процесуального кодексу України та викладено його у новій редакції.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п.п. 11, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 296 ЦПК України, в редакції до 15.12.2017 року, суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Отже, нормами ЦПК України, в редакції до 15.12.2017 року, на суд першої інстанції покладено обов`язок надіслати цивільну справу до суду апеляційної інстанції у випадку подання учасником справи апеляційної скарги на судове рішення.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Криворізького районного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Рєзнік Інна Віталіївна, на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської областівід 24 жовтня 2022 року .

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У X В А Л И В:

Витребувати з Криворізького районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 177/1681/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 до Селянського (фермерського) господарства ім. Т. Г. Шевченка про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, скасування державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок їх законним власником.

Цивільну справу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.11.2022
Оприлюднено11.11.2022
Номер документу107231904
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —177/1681/21

Ухвала від 03.03.2023

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Строгова Г. Г.

Ухвала від 22.02.2023

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Строгова Г. Г.

Ухвала від 01.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Ухвала від 28.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Ухвала від 10.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Строгова Г. Г.

Ухвала від 21.06.2022

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Строгова Г. Г.

Ухвала від 23.05.2022

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Строгова Г. Г.

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Строгова Г. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні