Справа № 204/5380/22
Провадження № 2/204/1839/22
УХВАЛА
іменем України
10 листопада 2022 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючий - суддя Книш А.В.,
секретар судового засідання Скрипнікова В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи служба у справах дітей Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області, Покровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) про визнання батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_4 у позовній заяві просив призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи, на розв`язання якої поставити питання: чи є кровне споріднення між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ? чи є кровне споріднення між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ?
Представник позивача ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання щодо призначення судової молекулярно-генетичної експертизи просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 , повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти генетичної експертизи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представники третіх осіб служби у справах дітей Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області та Покровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.
На вирішення експертизи слід поставити наступні питання:
- чи є ОСОБА_3 біологічним батьком дитини ОСОБА_5 .?
- чи є ОСОБА_3 біологічним батьком дитини ОСОБА_6 .?
Для проведення експертизи слід направити до експертної установи копію ухвали суду.
З врахуванням того, що проведення експертизи на думку суду є складним за характером дослідження, строк проведення експертизи слід визначити в 2 місяці.
Витрати пов`язані з проведенням експертизи слід покласти на особу, яка заявила клопотання про її проведення - позивача ОСОБА_1 .
Частиною 3 статті 103 ЦПК України визначено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.
Враховуючи викладене, проведення експертизи суд вважає за необхідне доручити Комунальному закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради".
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, з урахуванням думки учасників справи, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 103-104, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про проведення судово-генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити в справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ясинувата Донецької області?
-Чи є ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Красногорівка Ясинуватського району Донецької області?
Проведення експертизи доручити Комунальному закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради".
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Строк проведення експертизи визначити в 2 (два) місяці.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).
Для проведення експертизи направити до експертної установи копію ухвали суду.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий:
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2022 |
Оприлюднено | 11.11.2022 |
Номер документу | 107232546 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства |
Цивільне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Книш А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні