Ухвала
від 09.11.2022 по справі 916/1014/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"09" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1014/18

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Гут С.Ф., суддя Цісельський О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б, код ЄДРПОУ 00131713) за вх.суду№2-1010/21 від 03.11.2022р. про заміну сторони виконавчого провадження по справі №916/1014/18

за позовом: Акціонерного товариства Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б, код ЄДРПОУ 00131713)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕДДА ЛТД (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8 А, офіс 5, код ЄДРПОУ 13377798)

про стягнення 2 192 201, 42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.01.2019 позов Акціонерного товариства Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б, код ЄДРПОУ 00131713) до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕДДА ЛТД задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕДДА ЛТД на користь Акціонерного товариства Одесаобленерго оперативно-господарську санкцію в сумі 1482271 грн. 81 коп., пеню в розмірі 51 8389 грн. 04 коп., 3 % річних в сумі 49 590 грн. 89 коп., інфляційні витрати у розмірі 13 9333 грн. 56 коп., витрати, понесені у зв`язку з проведенням експертного дослідження в розмірі 2 616 грн. 12 коп., судовий збір за подання позову з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог в сумі 32 883 грн. 02 коп., судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в сумі 881 грн. 00 коп. та витрати, пов`язані із наданням витребуваних доказів, в розмірі 795 грн. 80 коп.

11.04.2019р. на виконання судового рішення був виданий відповідний наказ.

03.11.2022р. за вх.суду№2-1010/22 Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» як правонаступник Акціонерного товариства Одесаобленерго звернулось до суду з заявою про заміну сторону виконавчого провадження, а саме: боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕДДА ЛТД» (код ЄДРПОУ 13377798) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Едем-Едем» (код ЄДРПОУ 40164831) по справі №916/1014/18

09.11.2022р. за вх. 25422/22 до суду від заявника надійшла заява, яка по суті є заявою про відкликання заяви, згідно якої останній вказує що заява про заміну сторони виконавчого провадження була подана до суду помилково, в зв`язку з чим просить суд її не розглядати.

Згідно ч.10 ст.11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» надало до суду заяву, якою зазначило що заява від 03.11.2022р. за вх. №2-1010/22 подана помилково та просило суд її не розглядати, суд вбачає підстави для застосування у даному випадку аналогії закону та повернути заяву за вх.№2-1010/22 від 03.11.2022р. про заміну сторони виконавчого провадження по справі №916/1014/18 заявнику.

Керуючись 42, 46, 169, п.3 ч.5 ст.174, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (вх. №25422/22 від 09.11.2022р.) - задовольнити.

2. Заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б, код ЄДРПОУ 00131713) за вх.суду№2-1010/21 від 03.11.2022р. про заміну сторони виконавчого провадження по справі №916/1014/18 повернути.

Ухвала набрала законної сили в порядку ст. 235ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Додаток: заява з додатками

Головуючий К.Ф. Погребна

Суддя С.Ф. Гут

Суддя О.В. Цісельський

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення09.11.2022
Оприлюднено14.11.2022
Номер документу107238087
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1014/18

Рішення від 18.05.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 17.05.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 09.11.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 06.03.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні