Ухвала

від 16.11.2020 по справі 826/17584/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 листопада 2020 року м. Київ № 826/17584/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши заяву представника Державної фіскальної служби України про заміну відповідача у справі його правонаступником за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІНВЕСТ АГРО ТРЕЙД» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2019 року, яке залишено без змін ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2020 року, адміністративний позов задоволено.

23.10.2020 року через канцелярію суду від представника Державної фіскальної служби України надійшла заява про заміну відповідача - ДФС України на правонаступника у даній справі на підставі ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Так, п.6 ч. 1 ст. 4 КАС України визначено, що судовий процес - правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства.

У свою чергу, п.5 ч. 1 ст. 4 КАС України встановлено, що адміністративне судочинство - діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, однією з обов`язкових умов для заміни позивача у справі є його заміна до винесення рішення по суті.

Додатково суд вважає за необхідне вказати, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2020 року задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІНВЕСТ АГРО ТРЕЙД», замінено боржників у виконавчих листах № 640/7936/19 з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд.8, код ЄДРПОУ 43005393) та Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві на Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267). Крім цього, на адресу суду надійшов лист відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України разом із постановою про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №640/7936/19 від 03.12.2019 року.

Враховуючи вимоги вказаних приписів ст. 52 КАС України та винесення 22.10.2019 року рішення по суті, тобто до моменту звернення представника з заявою про заміну відповідача, а також факт виконання такого рішення суду, суд доходить висновку про відмову в задоволенні зазначеної заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Державної фіскальної служби України про заміну відповідача у справі № 640/7936/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда