Ухвала

від 10.11.2022 по справі 420/14789/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/14789/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

перевіривши клопотання Державної екологічної інспекції Центрального округу про розгляд в режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Ескадор» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ескадор» до Державної екологічної інспекції Центрального округу про протиправним та скасувати пункти 1, 2, 3, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 18 припису від 09.06.2021 року №10/2/1-23, -

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито апеляційне провадження та справа призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.11.2022.

09.11.2022 на електронну адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної екологічної інспекції Центрального округу про розгляд справи в режимі відеоконференції.

За приписами ст. 195 КАС України суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 195 КАС України заяви учасників справи подаються у письмовій формі.

Відповідно до ч. 7 ст. 44 КАС України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Також ч. 10 ст. 44 КАС України, встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Статтею 167 КАС України, встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, серед яких, окрім іншого (п. 7 ч. 1), зазначені інші відомості, які вимагаються КАС України.

Частиною 2 ст. 167 КАС України передбачені наслідки недодержання загальних вимог, встановлених ч. 1 ст. 167 КАС України, а саме, повернення клопотання заявнику без розгляду.

Заява, яка надійшла до апеляційного суду від Державної екологічної інспекції Центрального округу засобами електронного поштового зв`язку (без використання ЄСІТС) не містить кваліфікованого електронного підпису, що підтверджено роздруківкою перевірки файлу на сайті «Дія» (https://sign.diia.gov.ua/verify).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заявнику без розгляду клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 44, 166, 167, 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду Державній екологічній інспекції Центрального округу клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.