Ухвала

від 08.11.2022 по справі 910/14858/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 листопада 2022 року

м. Київ

Справа № 910/14858/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Мачульський Г.М., Случ О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.

та представників:

прокурор: Іващенко І.А.

позивача: Горбатюк О.В.

відповідачів 1, 2, 3, 4: не з`явилися

третіх осіб 1, 2, 3: не з`явилися

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання Фонду державного майна України про заміну правонаступником

за касаційними скаргами Фонду державного майна України, заступника Генерального прокурора, Приватного акціонерного товариства "Перший Київський машинобудівний завод"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021

у справі № 910/14858/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Перший Київський машинобудівний завод"

до: 1) Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області; 2) Державного підприємства "Сетам"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроміл Дистрибьюшин"; 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Меридіан"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду державного майна України;

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Державної податкової служби у м. Києві;

третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни,

за участю Генерального прокурора

про визнання правочинів недійсними, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна та скасування записів про державну реєстрацію прав

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.12.2021 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Фонду державного майна України та заступника Генерального прокурора на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у справі № 910/14858/19; зупинено дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у справі № 910/14858/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку; зупинено касаційне провадження до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 233/4365/18 (провадження № 14-96цс21).

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.01.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Перший Київський машинобудівний завод" (далі - ПрАТ "ПКМЗ") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у справі № 910/14858/19; вирішено здійснювати спільний розгляд касаційних скарг Фонду державного майна України, Заступника Генерального прокурора та ПрАТ "ПКМЗ"; зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства " ПКМЗ" у справі №910/14858/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 233/4365/18 (провадження № 14-96цс21).

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 01.09.2022 надійшло клопотання позивача про поновлення касаційного провадження та про відмову від позову у справі № 910/14858/19 в порядку статей 191, 307 ГПК України.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.09.2022 поновлено касаційне провадження за касаційними скаргами Фонду державного майна України, заступника Генерального прокурора, ПрАТ " ПКМЗ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у справі № 910/14858/19, призначено розгляд клопотання позивача про відмову від позову в судовому засіданні.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 30.09.2022 надійшло клопотання Фонду державного майна України, у якому останній повідомляє про відчуження пакету акцій розміром 100% статутного капіталу АТ "ПКМЗ" на користь ТОВ «Дженерал Комерс» за договором купівлі продажу від 08.11.2021 №333 та визнання завершеною приватизації державного пакета акцій розміром 100% статутного капіталу АТ "ПКМЗ" відповідно до наказу Фонду державного майна України від 12.01.2022 №38. У зв`язку з вибуттям зі спірних правовідносин просить замінити Фонд державного майна України на його правонаступника - ТОВ «Дженерал Комерс».

ПрАТ " ПКМЗ" у клопотанні від 07.11.2022 підтвердило, що наразі власником пакета акцій розміром 100% статутного капіталу ПрАТ "ПКМЗ" є ТОВ «Дженерал Комерс».

За змістом ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи відчуження державного пакета акцій розміром 100% статутного капіталу ПрАТ "ПКМЗ" та, як наслідок, вибуття держави в особі Фонду державного майна України зі спірних правовідносин, які стосуються продажу частини майна ПрАТ "ПКМЗ", колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання та здійснення заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду державного майна України на його правонаступника - ТОВ «Дженерал Комерс».

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фонду державного майна України про заміну сторони у справі №910/14858/19 задовольнити.

2. Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженерал Комерс".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Мачульський Г.М.

Случ О.В.