Ухвала

від 23.12.2022 по справі 910/14858/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/14858/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Мачульський Г.М., Случ О.В.,

розглянувши клопотання Заступника Генерального прокурора про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Заступника Генерального прокурора

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021

у справі № 910/14858/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Перший Київський машинобудівний завод"

до:

1) Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області;

2) Державного підприємства "Сетам";

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроміл Дистрибьюшин";

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Меридіан"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду державного майна України;

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Державної податкової служби у м. Києві;

третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни,

за участю Офісу Генерального прокурора

про визнання правочинів недійсними, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна та скасування записів про державну реєстрацію прав,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.11.2022 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Перший Київський машинобудівний завод" про відмову від позову у справі № 910/14858/19, прийнято відмову Приватного акціонерного товариства "Перший Київський машинобудівний завод" від позову у справі № 910/14858/19, визнано нечинними постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі № 910/14858/19 та закрито провадження у справі № 910/14858/19.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 20.12.2022 від Заступника Генерального прокурора надійшло клопотання про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого ним за подання касаційної скарги у справі № 910/14858/19, що становить 34 578 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 20.12.2022 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Мачульський Г.М.

Розглянувши вказане клопотання, Верховний Суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Офісом Генерального прокурора сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у цій справі у розмірі 69 156 грн відповідно до платіжного доручення від 05.11.2022 № 6751.

З огляду на вищенаведене, клопотання Заступника Генерального прокурора підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 50 відсотків від сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у справі № 910/14858/19, що складає 34 578 грн - підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 231, 234 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Заступника Генерального прокурора про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 910/14858/19 задовольнити.

2. Повернути Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15 ідентифікаційний код юридичної особи 00034051) з Державного бюджету України 34 578 грн (тридцять чотири тисячі п`ятсот сімдесят вісім гривень) за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у справі № 910/14858/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Мачульський Г.М.

Случ О.В.