Ухвала

від 11.11.2022 по справі 166/144/20

РАТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 166/144/20

провадження № 6/166/9/22

У Х В А Л А

смт. Ратне 11 листопада 2022 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом КНП "Ратнівська центральна районна лікарня" Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (штрафу),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про визнання виконавчого листа №166/144/20 від 15.03.2022 року про стягнення з неї 19500 грн. судових витрат на користь КНП "Ратнівська центральна районна лікарня" Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області таким, що не підлягає виконанню.

Подану заяву ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що рішенням від 19.11.2021 року Ратнівський районний суд Волинської області задовольнив позов комунального некомерційного підприємства "Ратнівська центральна районна лікарня" Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (штрафу) - стягнув з ОСОБА_1 неустойку (штраф) на користь позивача, у розмірі 200000 грн.

Додатковим рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 0312.2021 року у справі стягнуто з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача КНП "Ратнівськацентральна районналікарня"Ратнівської селищноїради Ковельськогорайону Волинськоїобласті 19500 грн. судових витрат, що складаються: 13500 грн. сплаченого судового збору, 6000 грн. витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги.

Постановою Волинського апеляційного суду від 04.02.2022 року рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 19.11.2021 року у справі за позовом КНП"Ратнівськацентральна районналікарня"Ратнівської селищноїради Ковельськогорайону Волинськоїобласті до ОСОБА_1 про стягненнянеустойки (штрафу) скасовано, постановлено нове судове рішення яким відмовлено в позові.

Стягнуто з КНП "Ратнівськацентральна районналікарня"Ратнівської селищноїради Ковельськогорайону Волинськоїобласті на користь ОСОБА_1 4500 грн. судового збору.

Ухвалою від 08.042022 року Верховний Суд відмовив позивачу КНП "Ратнівськацентральна районналікарня"Ратнівської селищноїради Ковельськогорайону Волинськоїобласті у відкритті касаційного провадження.

Рішення Волинського апеляційного суду від 04.02.2022 року набуло законної сили.

Незважаючи на скасування апеляційною інстанцією рішення суду першої інстанції та постановлення нового судового рішення про відмову у задоволенні позову КНП "Ратнівськацентральна районналікарня"Ратнівської селищноїради Ковельськогорайону Волинськоїобласті до ОСОБА_1 про стягненнянеустойки (штрафу),яким буловирішення питаннящодо судовихвитрат,за заявоюКНП "Ратнівськацентральна районналікарня" Ратнівський районний суд Волинської області 15.03.2022 року видав виконавчий лист № 166/144/20 про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача КНП "Ратнівськацентральна районналікарня"Ратнівської селищноїради Ковельськогорайону Волинськоїобласті 19500 грн. судових витрат, що складаються: 13500 грн. сплаченого судового збору, 6000 грн. витрат пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги.

Заявниця ОСОБА_1 просить визнати виконавчий лист № 166/144/20 від 15.03.2022 року про стягнення з неї судових витрат на користь КНП "Ратнівськацентральна районналікарня"Ратнівської селищноїради Ковельськогорайону Волинськоїобласті,у розмірі 19500 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Представник КНП «Ратнівська центральна районна лікарня» Панасюк І.І. звернувся в суд із заявою, в якій просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №166/144/20 від 15.03.2022 року про стягнення 19500 грн. судових витрат на користь КНП "Ратнівська центральна районна лікарня" Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області таким, що не підлягає виконанню, з підстав, що постановлене додаткове рішення Ратнівського районного суду Волинської області про вирішення питання про розподіл судових витрат між сторонами у справі не оскаржувалось ОСОБА_1 ,та небуло скасоване.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд приходить до наступного.

Відповідно підпунктів «а» «б», «в» пункту 4 ч.1 ст.382 ЦПК України, в постанові суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги у резолютивній частини зазначається: висновки суду апеляційної інстанції по суті вимог апеляційної скарги; новий розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції, - у випадку скасування або зміни судового рішення; розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Зідно з ч.1 та п. 2 ст.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

В резолютивній частині постанови Волинського апеляційного суду від 04.02.2022 року, у зв`язку з відмовою у позові, в частині розподілу судових витрат між сторонами прийнято рішення про стягнення з КНП "Ратнівськацентральна районналікарня"Ратнівської селищноїради Ковельськогорайону Волинськоїобласті на користь ОСОБА_1 4500 грн. судового збору.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню - ч.1 ст.432 ЦПК України.

Відповідно ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо йогобуло виданопомилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним: виконанням: боржником чи іншою особою або з інших причин.

У зв`язку із скасуванням рішення суду першої інстанції, постановленням апеляційною інстанцією нового судового рішення про відмову у задоволенні позову КНП "Ратнівська центральна районна лікарня" Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (штрафу), яким вирішення питання щодо розподілу між сторонами судових витрат, стягнуто з КНП "Ратнівська центральна районна лікарня" на користь ОСОБА_1 4500 грн. судового збору, виданий Ратнівським районним судом Волинської області виконавчий лист №166/144/20 про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача КНП "Ратнівськацентральна районналікарня"Ратнівської селищноїради Ковельськогорайону Волинськоїобласті 19500 грн. судових витрат, слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 141, п.п. «а» «б», «в» п. 4 ч. 1 ст.382, ст. 432 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 у справі за позовом КНП "Ратнівська центральна районна лікарня" Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення неустойки, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Виданий Ратнівським районним судом Волинської області виконавчий лист №166/144/20 від 15березня 2022року про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача КНП "Ратнівськацентральна районналікарня"Ратнівської селищноїради Ковельськогорайону Волинськоїобласті 19500 грн. судових витрат, слід визнати таким, що не підлягає виконанню, який повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом 15 днів здня отримання ухвали суду.

Суддя Лях В.І.