Ухвала
від 05.12.2022 по справі 166/144/20
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 166/144/20 Провадження № 22-ц/802/1132/22 Головуючий у 1 інстанції: Лях В. І. Категорія: 36 Доповідач: Федонюк С. Ю.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 грудня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., перевіривши апеляційну скаргу позивача Комунального некомерційного підприємства "Ратнівська центральна районна лікарня" Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області на ухвалу Ратнівського районного суду Волинської області від 11 листопада 2022 року за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства "Ратнівська центральна районна лікарня" Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (штрафу),

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 11 листопада 2022 року заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задоволено.

Виданий Ратнівським районним судом Волинської області виконавчий лист №166/144/20 від 15 березня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача КНП "Ратнівська центральна районна лікарня" Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області 19500 грн судових витрат, визнано таким, що не підлягає виконанню, та повернуто до суду першої інстанції.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду, Комунальне некомерційне підприємство "Ратнівська центральна районна лікарня" Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області подало апеляційну скаргу, однак при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Згідно із п. 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, за подання даної апеляційної скарги КНП "Ратнівська центральна районна лікарня" Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області необхідно сплатити судовийзбір урозмірі 2481грн за наступними реквізитами рахунку сплати судового збору:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримувача : UA938999980313121206080003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; за позовом КНП "Ратнівська центральна районна лікарня" Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області; на ухвалу суду від 11 листопада 2022; справа № 166/144/20; Волинський апеляційний суд.

Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції (оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.

У зв`язку з викладеним та відповідно до вимог частини 2 статті 357 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача Комунального некомерційного підприємства "Ратнівська центральна районна лікарня" Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області на ухвалу Ратнівського районного суду Волинської області від 11 листопада 2022 року в даній справі залишити без руху, надавши строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата ухвалення рішення05.12.2022
Оприлюднено07.12.2022
Номер документу107687784
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —166/144/20

Постанова від 02.02.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Федонюк С. Ю.

Постанова від 02.02.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Федонюк С. Ю.

Ухвала від 31.01.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Федонюк С. Ю.

Ухвала від 17.01.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Федонюк С. Ю.

Ухвала від 27.12.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Федонюк С. Ю.

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Федонюк С. Ю.

Ухвала від 11.11.2022

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Лях В. І.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Лях В. І.

Ухвала від 07.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 04.02.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні