Ухвала

від 09.11.2022 по справі 932/13279/19

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 932/13279/19

Провадження № 1-кс/932/2634/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09листопада 2022року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 14.09.2022 року у справі № 932/13279/19, провадження № 1-кс/932/2634/22, постановленій за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 17.08.2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019040030001929 від 06.08.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2022 року слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська було розглянуто скаргу адвоката ОСОБА_3 ,який дієв інтересах ОСОБА_4 на постановудізнавача СДДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті від17.08.2022року прозакриття кримінальногопровадження,внесеного доЄРДР за№ 12019040030001929від 06.08.2019року.

У відповідності доположень ч.1ст.379 КПК України,суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, щоза результатами розгляду скарги було постановлено ухвалу від 14.09.2022 року, при виготовленні повного тексту якої, допущено описку, а саме, у резолютивній частині повного тексту ухвали зазначено «Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 26.06.2020 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019040030001929 від 06.08.2019 року - задовольнити. Скасувати постанову слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 26.06.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019040030001929 від 06.08.2019 року», тоді як предметом розгляду зазначеної скарги була постанова дізнавача СД ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 17.08.2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019040030001929 від 06.08.2019 року, про що зазначено у вступній та резолютивній частині ухвали проголошеній у судовому засіданні.

Враховуючи те, що описку допущено помилково, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючисьч.1 ст.379,395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у першому та другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.09.2022 року, постановленій за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 17.08.2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019040030001929 від 06.08.2019 року, а саме: замість слів «постанову слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 26.06.2020 року», зазначити вірно «постанову дізнавача СД ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 17.08.2022 року».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1