Ухвала

від 11.11.2022 по справі 754/6840/21

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/754/456/22

Справа № 754/6840/21

У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2022 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Поліванова В.С. ,

розглядаючи у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу у період затримки видачі трудової книжки та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває на розгляді справа № 754/6840/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу у період затримки видачі трудової книжки та моральної шкоди.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 07 вересня 2022 року у вказаній цивільній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.

20 жовтня 2022 року на адресу суду надійшов супровідний лист від Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС з клопотанням судового експерта , в якому експерт порушує перед судом клопотання щодо надання:

- вільних зразків підписів ОСОБА_1 , виконаних в оригіналах різних документів (підписи виконані до відкриття провадження та ніяк з ним не пов`язані (можуть міститись в особистих документах особи (листи, записники, договори, тощо), документах, пов`язаних з професійним та суспільним життям людини (документи з роботи, автобіографії, пенсійного фонду, ЖЕКу і т.п.), в тому числі виконані у часовий проміжок наближений до часу виконання досліджуваного підпису (за період 1995-1997 роки);

- умовно-вільних зразків підписів ОСОБА_1 , виконаних (підписи, виконані після відкриття провадження, безпосередньо у зв`язку з ним, але не спеціально для проведення експертизи);

- експериментальних зразків підписів ОСОБА_1 , виконаних на 10-15 аркушах (виконані спеціально для проведення експертизи на графах та без них).

Ухвалою суду від 21 жовтня 2022 року поновлено провадження у даній цивільній справі. Призначено судове засідання у справі на 28 жовтня 2022 року. Клопотання судового експерта про надання додаткових документів для проведення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі № 754/6840/21 задоволено. Витребувано від ОСОБА_1 :

- вільні зразки підписів ОСОБА_1 , виконані в оригіналах різних документів (підписи виконані до відкриття провадження та ніяк з ним не пов`язані (можуть міститись в особистих документах особи (листи, записники, договори, тощо), документах, пов`язаних з професійним та суспільним життям людини (документи з роботи, автобіографії, пенсійного фонду, ЖЕКу і т.п.), в тому числі виконані у часовий проміжок наближений до часу виконання досліджуваного підпису (за період 1995-1997 роки);

- умовно-вільні зразків підписів ОСОБА_1 , виконані (підписи, виконані після відкриття провадження, безпосередньо у зв`язку з ним, але не спеціально для проведення експертизи).

Визнано явку ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою для відібрання експериментальних зразків підписів.

28.10.2022 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

28.10.2022 розгляд справи не відбувся у зв`язку з відсутністю електропостачання в суді. Наступне судове засідання призначено на 11.11.2022.

У судове засідання 11 листопада 2022 року з`явилися позивач, представник позивача та представник відповідача.

У судовому засіданні представник позивача надала для проведення експертизи оригінали: договору про надання правової (професійної правничої) допомоги № 25 від 17 березня 2021 року; додаткової угоди від 17 березня 2021 року до договору про надання правової (професійної правничої) допомоги № 25 від 17.03.2021; договору про надання правової (професійної правничої) допомоги № 20 від 27 лютого 2021 року; додаткової угоди від 17 березня 2021 року до договору про надання правової (професійної правничої) допомоги № 20 від 27.02.2021.

Також ОСОБА_1 надав для проведення експертизи оригінал свого паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 , який видано Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 18 серпня 1998 року.

Представник позивача повідомила суд, що надати інші документи не має можливості, оскільки під час окупації с. Мощун будинок позивача був знищений.

Представник відповідача не заперечував щодо надання вказаних документів для проведення експертизи.

Також у судовому засіданні 11 листопада 2022 року були відібрані експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 .

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне направити дану справу для проведення судової експертизи.

Статтею 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 43, 84, 107, 252, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 754/6840/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу у період затримки видачі трудової книжки та моральної шкоди, призначеної ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 07 вересня 2022 року у справі № 754/6840/21.

Направити матеріали цивільної справи № 754/6840/21 до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5) для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 07 вересня 2022 року у справі № 754/6840/21.

В розпорядження експерта для проведення судової експертизи надати:

-об`єкти дослідження: оригінали видаткового касового ордеру від 02 листопада 2020 року та видаткового касового ордеру від 23 жовтня 2020 року;

-вільні зразки підписів ОСОБА_1 , виконані в оригіналі паспорта громадянина України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , який видано Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 18 серпня 1998 року;

-умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1 , виконані в оригіналах: договору про надання правової (професійної правничої) допомоги № 25 від 17 березня 2021 року; додаткової угоди від 17 березня 2021 року до договору про надання правової (професійної правничої) допомоги № 25 від 17.03.2021; договору про надання правової (професійної правничої) допомоги № 20 від 27 лютого 2021 року; додаткової угоди від 17 березня 2021 року до договору про надання правової (професійної правничої) допомоги № 20 від 27.02.2021;

-експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , відібрані у судовому засіданні 11 листопада 2022 року на 14 аркушах (з яких 7 аркушів на графах, і 7 аркушів без них).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання тексту ухвали.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК