Ухвала

від 11.11.2022 по справі 924/714/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"11" листопада 2022 р. Справа № 924/714/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Грязнов В.В.

розглянувши заяву представника Фермерського господарства "Лемішевського В.С."

про ухвалення додаткового рішення

у справі №924/714/21

за позовом Фермерського господарства "Лемішевського В.С."

до відповідачів:

1) Городоцької міської ради Хмельницької області м. Городок

2) Виконавчого комітету Городоцької міської ради м. Городок

про:

- визнання незаконним та скасування рішення Городоцької міської ради Хмельницької області від 09.02.2021 №61 в частині припинення права ОСОБА_1 постійного користування земельною ділянкою площею 13,4187га кадастровий номер 6821286800:03:015:0016 та в частині визнання таким, що втратив чинність державний акт на право користування землею Б№042525;

- скасування державної реєстрації припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 13,4187га кадастровий номер 6821286800:03:015:0016

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 у справі №924/714/21 апеляційну скаргу Городоцької міської ради Хмельницької області залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.10.2021 у справі №924/714/21 - без змін.

10.11.2022 на адресу суду апеляційної інстанції від представника Фермерського господарства "Лемішевського В.С." надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої заявник просить стягнути з Городоцької міської ради судові витрати за подання касаційної скарги в розмірі 9 080 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, заяву представника Фермерського господарства "Лемішевського В.С." про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Також, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.11.2022 призначено до розгляду заяву представника Фермерського господарства "Лемішевського В.С." про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу на 14.11.2022 о 10:30 год.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов про призначення заяви представника Фермерського господарства "Лемішевського В.С." про ухвалення додаткового рішення щодо судового збору за подання касаційної скарги для спільного розгляду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу, що сприятиме процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви представника Фермерського господарства "Лемішевського В.С." про ухвалення додаткового рішення щодо судового збору за подання касаційної скарги призначити для спільного розгляду із заявою представника Фермерського господарства "Лемішевського В.С." про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу на "14" листопада 2022 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Запропонувати Городоцькій міській раді Хмельницької області надати письмові пояснення з правовою позицією щодо заяви представника Фермерського господарства "Лемішевського В.С." про ухвалення додаткового рішення, у разі їх наявності.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.