Ухвала
від 11.11.2022 по справі 7/85-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

11 листопада 2022 року Справа № 7/85-38 Суддя Господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши матеріали скарги Приватного малого підприємства «Інвід», с.Зміїнець, Волинська область

на бездіяльність державного виконавця

у справі №7/85-38

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна», с. Рованці, Волинська область

до Приватного малого підприємства «Інвід», с. Зміїнець, Волинська область

про стягнення 10 474 грн. 30 коп.

встановив: рішенням Господарського суду Волинської області від 07.10.2010 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного малого підприємства «Інвід» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» 9804,96 грн. заборгованості за поставлений товар, 146,68 грн. збитків від інфляції та 522,66 грн. 3% річних, 104, 75 грн. витрат, пов`язаних з оплатою державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

17.02.2011 на виконання рішення Господарського суду від 07.10.2010 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.2010 у справі №7/85-38 Господарським судом Волинської області видано наказ №7/85-1.

10.11.2022 до суду надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця ПМП «Інвід» від 10.11.2022, в якій скаржник просить поновити строки на пред`явлення до суду скарги на бездіяльність державного виконавця, прийняти скаргу до розгляду, скасувати арешт на майно ПМП «Інвід», накладений постановою про арешт майна боржника ВП №25024814 від 04.04.2011, винесеною державним виконавцем відділу ДВС Луцького РУЮ, реєстраційний номер обтяження №11171640 від 16.05.2011.

До скарги долучено, зокрема, докази її надіслання стягувачеві та Луцькому відділу ДВС у Луцькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Подані ПМП «Інвід» матеріали є достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Скаржник просить суд визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця

ПМП «Інвід» просить суд поновити пропущений строк на подання даної скарги на бездіяльність державного виконавця.

Проте, враховуючи ту обставину, що ПМП «Інвід» оскаржує бездіяльність державного виконавця, суд вважає таке ймовірне правопорушення триваючим, у зв`язку з чим початок перебігу строку на його оскарження автоматично відкладається. Підстав для поновлення пропущеного строку на подання даної скарги немає.

Триваюче правопорушення розуміється як проступок, пов`язаний з тривалим та безперервним невиконанням суб`єктом обов`язків, передбачених законом. Тобто, триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка допустила бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження бездіяльності та, відповідно, порушення закону. Триваюче правопорушення припиняється лише у випадку: усунення стану, за якого об`єктивно існує певний обов`язок у суб`єкта, що вчиняє правопорушення; виконанням обов`язку відповідним суб`єктом.

Відтак, суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті скарги у зв`язку із пропуском 10 строку щодо подання скарги на бездіяльність державного виконавця до суду. При цьому, скарга по суті та встановлення або спростування обставин бездіяльності державного виконавця будуть встановлені під час розгляду скарги по суті.

Керуючись ст. 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "17" листопада 2022 р. на 11:15 год.

3. Луцькому відділу ДВС у Луцькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) до 17.11.2022 надати суду: належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №25024814.

4. Запропонувати стягувачеві ТзОВ «Кромберг енд Шуберт Україна» та Луцькому відділу ДВС у Луцькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) до 17.11.2022 надати суду: пояснення по суті скарги з відповідними доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя М. С. Шум

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення11.11.2022
Оприлюднено14.11.2022
Номер документу107263284
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/85-38

Ухвала від 02.12.2022

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 17.11.2022

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 11.11.2022

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Постанова від 23.12.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Ухвала від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум М.С.

Ухвала від 01.10.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум М.С.

Судовий наказ від 20.10.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум М.С.

Рішення від 09.10.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум М.С.

Судовий наказ від 03.10.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум М.С.

Рішення від 19.09.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні