Ухвала

від 11.11.2022 по справі 486/886/22

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 486/886/22 Провадження № 2/486/537/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області без повідомлення сторін клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі №486/886/22 (провадження №2/486/537/2022) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка навчається, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка навчається.

До Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому просив витребувати у Відокремленого структурного підрозділу "Одеський торговельно-економічний фаховий коледж Київського національного торговельно-економічного університету" фінансовий звіт про здійснену оплату за надання освітніх послуг за договором №ПР-2021-4 за період навчальних років 2021-2022 н.р., 2022-2023 н.р.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи відповідача, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування зазначених документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Відокремленого структурного підрозділу "Одеський торговельно-економічний фаховий коледж Київського національного торговельно-економічного університету" (код ЄДРПОУ 40397462, юридична адреса: 65070, м. Одеса, вул. Інглезі, 6, р/р №UA 288201720313281003201094845; Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172; тел. (048)793-20-43; e-mail: otefk_admin@ukr.net) фінансовий звіт про здійснену оплату за надання освітніх послуг за договором №ПР-2021-4 між Відокремленим структурним підрозділом "Одеський торговельно-економічний фаховий коледж Київського національного торговельно-економічного університету", в особі директора коледжу Гури Ольги Леонідовни, та замовником ОСОБА_3 для одержувача освітніх послуг ОСОБА_2 за період навчальних років 2021-2022 н.р., 2022-2023 н.р.

Витребувану інформацію надати в строк не пізніше 12 грудня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олена ВОЛКОВА