Ухвала

від 11.11.2022 по справі 910/10979/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження процесуального строку подання відзиву

м. Київ

11.11.2022Справа № 910/10979/22Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши у нарадчій кімнаті клопотання представника відповідача - адвокат Дирул Ю.В. (довіреність 12.10.2022 про продовження строку подання відзиву

у справі 910/10979/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТА ДРУК», код 42540296, вул. Бойчука, 26, офіс, 100, Київ, 01103/ листування Пестеля,11-в, Київ, 02000, ел.пошта office@metadruck.com)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд»,код 40720198, вул Бутлерова, 1, Київ, 02090, листування проспект Тичини,16 Київ, 02098, адвокат Дирул Ю.В. ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 563681,44 грн

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа 910/2900/22 за вказаним позовом.

10.11.2022 представником відповідача подано клопотання про продовження строку подання відзиву в якому, посилаючись на введення та продовження воєнного стану, загрози ракетних обстрілів, відключення енергопостачання.

Вирішуючи це клопотання суд виходить з такого.

Суд зазначає, що ризики, які пов`язані з не вчиненням процесуальної дії, несе сторона (ч. 4 ст. 13 ГПК України). Одним із таких є залишення заяв, скарг і документів, поданих після закінчення процесуальних строків, без розгляду (ч. 2 ст. 118 ГПК України).

Такі ризики не стосуються обмеження доступу до правосуддя. Право на суд покриває надзвичайно широке поле різноманітних категорій - воно стосується як інституційних та організаційних аспектів, так і особливостей здійснення окремих судових процедур. У своїй практиці Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду.

З метою забезпечення права сторін бути почутими судом, з урахуванням об`єктивних обставин, а саме через непровоковану і невиправдану війну росії проти України, основану на відвертій умисній російській брехні, що заважає Українцям своєчасно реалізувати процесуальні права, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк для надання відзиву до 25.11.2022.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне встановити рівнозначний строк подання відповіді на відзив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити відповідачеві строк подання відзиву до 25.11. 2022 включно.

2. Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи на електронні адреси.

Ухвала набрала законної сили 11.11.2022 та скарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук