КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 листопада 2022 року
справа № 376/2515/20
провадження № 22-ц/824/12382/2022
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Музичко С.Г.
суддів: Болотова Є.В., Куліковї С.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 24 листопада 2020 року, постановлене під головуванням судді Віговського С.І., у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 24 листопада 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 18 жовтня 2022 рокуподав апеляційну скаргу.
Відповідно до суб`єктного складу апеляційної скарги, скаргу подано ОСОБА_1 як правонаступником позивача ОСОБА_2 . Скаржник зазначає про те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та він є спадкоємцем першої черги.
Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Разом із тим, ОСОБА_1 не був залучений судом до участі у справі як правонаступник ОСОБА_2 , а тому не має прав та обов`язків правонаступника позивача.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи наведене апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 24 листопада 2020 рокуповернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя- доповідач:
Судді :
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2022 |
Оприлюднено | 16.11.2022 |
Номер документу | 107274062 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Музичко Світлана Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні