Ухвала

від 10.11.2022 по справі 420/16562/21

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 листопада 2022 року

м. Київ

справа №420/16562/21

адміністративне провадження №К/990/18441/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12.09.2022 про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕСЕСЕЙ ЛОГІСТИКС ЮЕЙ» судового збору за подання касаційної скарги на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2022 у справі №420/16562/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСЕСЕЙ ЛОГІСТИКС ЮЕЙ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та розпорядження,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.08.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСЕСЕЙ ЛОГІСТИКС ЮЕЙ» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2022 у справі №420/16562/21 повернуто заявнику.

Верховний Суд ухвалою від 12.09.2022 ухвалив задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСЕСЕЙ ЛОГІСТИКС ЮЕЙ» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2022 у справі №420/16562/21, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕСЕСЕЙ ЛОГІСТИКС ЮЕЙ» (38549387) судовий збір у сумі 19540,00 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення від 07.07.2021 №238.

До Верховного Суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСЕСЕЙ ЛОГІСТИКС ЮЕЙ» - адвоката Кравченко Оксани Георгіївни про виправлення описки. Заявником вказано, що Судом було допущено описку, а саме: замість дати платіжного доручення « 07.07.2022» зазначено « 07.07.2021».

Верховний Суд зазначає, що згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оригінал документа про сплату судового збору від 07.07.2022 №238 повернуто скаржнику супровідним листом Верховного Суду від 08.08.2022 № 420/16562/21/35850/22.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСЕСЕЙ ЛОГІСТИКС ЮЕЙ» - адвоката Кравченко Оксани Георгіївни про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12.09.2022 у справі №420/16562/21 та зазначити дату платіжного доручення « 07.07.2022».

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСЕСЕЙ ЛОГІСТИКС ЮЕЙ» - адвоката Кравченко Оксани Георгіївни про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12.09.2022 у справі №420/16562/21.

Виправити допущену судом описку, замінивши в ухвалі Верховного Суду від 12.09.2022 у справі №420/16562/21 дату платіжного доручення з « 07.07.2021» на « 07.07.2022».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

І.А. Васильєва,

Суддя Верховного Суду