ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від
"24" жовтня 2007 р.
по справі № 01/142-38
за позовом підприємця ОСОБА_1,
смт.Стара Вижівка
до товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Укрінтекс», м.Луцьк
про стягнення 160108,22 грн.,
Суддя Якушева І.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1. -
підприємець (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця від
01.04.2002р.)
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач в позовній
заяві просить стягнути з відповідача 160108,22 грн., з них: 121388 грн.
заборгованості за виконані на підставі договору № 01-07 від 03.07.2006р. роботи
по реконструкції бетонної загорожі, 38720,22 грн. пені за період з 09.11.2006р.
по 25.09.2007р.
В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала.
Відповідач надіслав до
господарського суду пояснення, в якому позов визнав, просить розглядати справу
без його участі.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, господарський суд
встановив:
03.10.2006р. між сторонами у справі
було укладено договір № 01-07, згідно з п.п.1.1., 2.1. якого виконавець -
підприємець ОСОБА_1. зобов'язалась виконати роботи за завданням замовника з
використанням матеріалів, а замовник - ТзОВ ВКФ «Укрінтекс» - прийняти і
оплатити реконструкцію бетонної огорожі. Як зазначено в договорі вартість
роботи складає 152938 грн. згідно кошторису від 17.06.2006р.
Відповідно до п.п.3.1., 3.2. договору № 01-07 від 03.07.2006р. оплата за
договором проводиться шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок
виконавця упродовж 30 днів з часу підписання акта приймання виконаних робіт.
Замовник протягом 10 днів з моменту підписання цього договору сплачує виконавцю
50 відсотків вартості матеріалів та робіт, що становить 76469 грн.
На виконання умов договору № 01-07 від 03.07.2006р., позивач виконав
робіт на загальну суму 152938 грн., що підтверджується актом виконаних
підрядних робіт за жовтень 2006р., підписаним представниками сторін, скріпленим
печатками.
Відповідач виконані роботи оплатив
частково - на суму 31550 грн.
Залишок заборгованості відповідача
за виконані позивачем роботи на момент розгляду справи складає 121388 грн.,
підтверджується актом звірки взаємних розрахунків на 01.09.2007р.
Відповідно до ст. 193
Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним
чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до ст.ст.526, 599
Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.
Зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч.1, 2 ст. ст.837,
ч.1 ст.854 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона
(підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду
може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на
виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.
Якщо договором підряду не
передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник
зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі
роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за
згодою замовника, - достроково.
Враховуючи наведене, позовна вимога
про стягнення з відповідача 121 388 грн. заборгованості обґрунтована і підлягає
до задоволення.
Разом з цим, з відповідача за
прострочення платежу відповідно до ст.ст.546, 549 Цивільного кодексу України,
Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”,
п. 5.3. договору № 01-07 від 03.07.2006р. слід стягнути 17759,22 грн. пені,
виходячи з розрахунку: 121388 х 2 х 8,5% : 365 х 204 = 11533,52 грн. (за період
за період з 09.11.2006р. по 31.05.2007р.); 121388 х 2 х 8% : 365 х 117 =
6225,70 грн. (за період за період з 01.06.2007р. по 25.09.2007р.).
В позові про стягнення 20961,17
грн. пені (38720,92 - 17759,22) слід відмовити у зв'язку з тим, що при
нарахуванні пені в розмірі 38720,92 грн. позивачем не враховано вимог положень
Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань”, згідно із ст.3 якого розмір пені обчислюється від суми
простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Разом з цим відповідно до ст.ст.44,
49 ГПК України позивачу за рахунок відповідача слід відшкодувати судові витрати
по справі пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.193, 230
Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 599, 610, 611, 837, 854 Цивільного
кодексу України, Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання
грошових зобов'язань”, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Укрінтекс» (м.Луцьк,
вул.Електроапаратна, 4, код ЗКПО 20148029) на користь підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 121388 грн. заборгованості, 17759 грн. 22 коп. пені,
1392 грн. 94 коп. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 102 грн. 66
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В позові про стягнення 20961 грн.
17 коп. пені відмовити.
Суддя Якушева
І. О.
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2007 |
Оприлюднено | 01.11.2007 |
Номер документу | 1072817 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Якушева І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні