Ухвала
від 14.11.2022 по справі 509/4786/22
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/4786/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до СТОВ «Агрофірма Петродолинське», Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

11листопада 2022року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися доОвідіопольського районногосуду Одеськоїобласті ізвищевказаною позовноюзаявою,в якійпросять суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що, до складу спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 входять: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СТОВ «Агрофірма Петродолинське», (колишня назва КСП «Петродолинське»), розміром 2,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) бланк серії РН №690495, виданим Овідіопольською районною державною адміністрацією Одеської області. Сертифікат зареєстровано 11 лютого 2002 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)за № 842; право на майновий пай, що перебуває в СТОВ «Агрофірма Петродолинське», яке є правонаступником КСП «Петродолинське» та належало спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на майновий пай № 875, виданого КСП «Петродолинське» 30.03.2000 на підставі рішення загальних зборів КСП «Петродолинське» від 05.03.2000 року за №3, розмір якого, відповідно до листа СТОВ «Агрофірма Петродолинське» від 22.08.2003 року за №1116 складає 4 006 грн; визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних долях: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СТОВ «Агрофірма Петродолинське», (колишня назва КСП «Петродолинське»), розміром 2,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) бланк серії РН № 690495, виданим Овідіопольською районною державною адміністрацією Одеської області. Сертифікат зареєстровано 11 лютого 2002 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 842; право на майновий пай, що перебуває в СТОВ «Агрофірма Петродолинське», яке є правонаступником КСП «Петродолинське» та належало спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на майновий пай № 875, виданого КСП «Петродолинське» 30.03.2000 року на підставі рішення загальних зборів КСП «Петродолинське» від 05.03.2000 року за № 3, розмір якого, відповідно до листа СТОВ «Агрофірма Петродолинське» від 22.08.2003 року за № 1116 складає 4006 грн., в порядку спадкування за законом.

Суд вважає, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, а саме за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судовогозбору встановлюютьсяу такихрозмірах,а самеза подання заяви у справах окремого провадження, поданих фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Судом встановлено,що позивачамиподано двівимоги майновогохарактеру таодну заявупро встановленняфакту,що маєюридичне значення,а самеза вимогоюпро визнанняправа наземельну ділянку,зважаючи навказане упозові,що середнявартість 1га ріллів Україні складає27520,00грн,судовий збірскладає 992,20грн,за вимогоюпро визнанняправа намайнову пайу розмірі4006грн -992,40грн,а зазаявою провстановлення факту,що маєюридичне значення-496,20грн.Однак,до матеріалівсправи доданодокази сплатисудового зборулише задвома вимогамимайнового характерув сумі 1 984,80 грн, в той час як підтвердження сплати судового збору за подання заяви в порядку окремого провадження, відсутнє.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позивачам необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме необхідно надати до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або вказати підставу звільнення позивачів від сплати судового збору, надавши відповідне підтвердження. Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Овідіопольського районного суду Одеської області через канцелярію суду.

Керуючись ч. 1ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до СТОВ «Агрофірма Петродолинське», Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадщину за законом залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в строк протягом десяти днів з дня її отримання, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Жижка

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.11.2022
Оприлюднено16.11.2022
Номер документу107282773
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —509/4786/22

Ухвала від 29.06.2023

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 08.03.2023

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Рішення від 06.03.2023

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Жижка О. В.

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Жижка О. В.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Жижка О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні