Справа № 509/4786/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2022 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до СТОВ «Агрофірма Петродолинське», Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадщину за законом, -
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2022 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просять суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що, до складу спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 входять: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СТОВ «Агрофірма Петродолинське», (колишня назва КСП «Петродолинське»), розміром 2,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) бланк серії РН №690495, виданим Овідіопольською районною державною адміністрацією Одеської області. Сертифікат зареєстровано 11 лютого 2002 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)за № 842; право на майновий пай, що перебуває в СТОВ «Агрофірма Петродолинське», яке є правонаступником КСП «Петродолинське» та належало спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на майновий пай № 875, виданого КСП «Петродолинське» 30.03.2000 на підставі рішення загальних зборів КСП «Петродолинське» від 05.03.2000 року за №3, розмір якого, відповідно до листа СТОВ «Агрофірма Петродолинське» від 22.08.2003 року за №1116 складає 4 006 грн; визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних долях: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СТОВ «Агрофірма Петродолинське», (колишня назва КСП «Петродолинське»), розміром 2,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) бланк серії РН № 690495, виданим Овідіопольською районною державною адміністрацією Одеської області. Сертифікат зареєстровано 11 лютого 2002 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 842; право на майновий пай, що перебуває в СТОВ «Агрофірма Петродолинське», яке є правонаступником КСП «Петродолинське» та належало спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на майновий пай № 875, виданого КСП «Петродолинське» 30.03.2000 року на підставі рішення загальних зборів КСП «Петродолинське» від 05.03.2000 року за № 3, розмір якого, відповідно до листа СТОВ «Агрофірма Петродолинське» від 22.08.2003 року за № 1116 складає 4006 грн., в порядку спадкування за законом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до СТОВ «Агрофірма Петродолинське», Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадщину за законом.
Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Підготовче судове засідання призначити на 21.02.2023 о 10:00 в залі судового засідання в приміщенні суду.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
http://ovd.od.court.gov.ua/ sud1521/gromadyanam/csz.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Жижка
Суд | Овідіопольський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2022 |
Оприлюднено | 12.12.2022 |
Номер документу | 107789077 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Овідіопольський районний суд Одеської області
Жижка О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні