Ухвала

від 14.11.2022 по справі 380/15115/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/15115/22

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

14 листопада 2022 рокумісто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю ІНКОМІНВЕСТ до відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови

в с т а н о в и в :

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю ІНКОМІНВЕСТ код ЄДРПОУ 37678471, місцезнаходження: 80100, Львівська область, м.Червоноград, вул. Львівська, 19 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті код ЄДРПОУ 39816845, місцезнаходження: 81500, Львівська область, м.Городок, вул.Львівська, 659А/2, в якій з урахуванням уточнень позовних вимог, позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 14.09.2022 №343640.

Підставою позову є протиправність постанови відповідача від 14.09.2022 №343640.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Судовий збір у розмірі 2481грн. сплачений згідно з платіжним дорученням №4516 від 18.10.2022 та зарахований на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою з КП "ДСС".

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Разом із позовною заявою позивач подав до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду з цим позовом. Як вбачається з позовної заяви позивач оскаржує постанову відповідача від 14.09.2022, а відтак, звернувся до суду в межах шестимісячного строку, встановленого частиною 2 статті 122 КАС України.

З урахуванням викладеного, суд висновує, що строк звернення до суду позивачем не пропущений, а відтак у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду необхідно відмовити.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У задоволенні клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду відмовити повністю.

Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик